城市住宅等類型建筑，由于室內(nèi)用能人員的在室特點(diǎn)，白天用電負(fù)荷較低、夜間用電負(fù)荷高，與光伏發(fā)電時(shí)間相差較大，如圖所示。
但是，住宅建筑的屋頂具有較好的光伏利用條件，根據(jù)對(duì)既有住宅建筑的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，不同體形的住宅建筑屋頂光伏可利用率可達(dá)到20%以上，而對(duì)于新建建筑，若進(jìn)一步優(yōu)化屋面形態(tài)設(shè)計(jì)(如采用不等坡)、減少屋面其他設(shè)備的占用面積等，可進(jìn)一步將屋頂光伏的可利用率提升至40%以上。同時(shí)，住宅中用戶用電強(qiáng)度不高，這使得住宅建筑中光伏發(fā)電量在總用電量中占有較大比例。
綜合以上兩方面，住宅建筑僅靠自身用電特性，其光伏白天的發(fā)電量較難被自身完全消納，可以采用自身柔性調(diào)節(jié)、隔墻售電或余電上網(wǎng)三種技術(shù)途徑解決該問(wèn)題。其中，余電上網(wǎng)是當(dāng)前最簡(jiǎn)單的方法，但隨著未來(lái)分布式光伏發(fā)電量在電網(wǎng)中的比例增加，這種方式會(huì)給電力系統(tǒng)帶來(lái)巨大的調(diào)節(jié)壓力，因此不作為主要的解決方式。以下分別對(duì)另外兩種方法的適用性進(jìn)行探討。
1.采用自身柔性調(diào)節(jié)
采用自身柔性調(diào)節(jié)主要依靠用電設(shè)備的可調(diào)節(jié)能力，以及在電力系統(tǒng)中設(shè)置儲(chǔ)電設(shè)備。目前，住宅建筑中主要使用的家用電器可調(diào)節(jié)能力有限，平移延時(shí)型設(shè)備主要可考慮蓄熱水箱、洗衣機(jī)等，變功率型設(shè)備主要可考慮分體空調(diào)，而其他大部分用電設(shè)備根據(jù)住戶使用習(xí)慣，暫時(shí)很難參與深度調(diào)節(jié)。此外，各種蓄電池的成本較高，也存在一定的安全隱患，其經(jīng)濟(jì)性和安全性仍是現(xiàn)在阻礙儲(chǔ)電裝置大范圍使用的主要原因。
然而，可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著未來(lái)家用電器的發(fā)展，自身帶有蓄電池的可充電電子設(shè)備將大量普及，如筆記本電腦、充電臺(tái)燈、移動(dòng)電扇等，這將大大提高用電設(shè)備的平移延時(shí)調(diào)節(jié)能力。同時(shí)，隨著蓄電池成本的下降以及安全性的進(jìn)一步保障，儲(chǔ)電設(shè)備的應(yīng)用也將大幅提升。此外，由于住宅建筑相應(yīng)配套的電動(dòng)車數(shù)量龐大，停放時(shí)間比較長(zhǎng)，在未來(lái)還可以通過(guò)車網(wǎng)互動(dòng)雙向充放電技術(shù)，利用富余的電池容量作為可移動(dòng)的儲(chǔ)電池設(shè)備在電網(wǎng)中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。
2.隔墻售電
隔墻售電可以在有條件的情況下，把白天光伏多余的發(fā)電量售賣給相鄰的公共建筑，就近解決電力平衡問(wèn)題，并且可以獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益。但由于光伏發(fā)電的不穩(wěn)定性，以及我國(guó)現(xiàn)行電價(jià)機(jī)制的限制，這種方式在我國(guó)尚未普及。隨著電力領(lǐng)域政策的不斷改革，分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易的積極推進(jìn)，隔墻售電這種模式有望在不久的將來(lái)穩(wěn)步開(kāi)展。
綜合以上分析，住宅等用能時(shí)間與光伏發(fā)電時(shí)間相差較大的建筑，在現(xiàn)階段受用電設(shè)備調(diào)節(jié)能力、儲(chǔ)能設(shè)備經(jīng)濟(jì)性以及分布式發(fā)電市場(chǎng)政策等因素影響，采用光儲(chǔ)直柔技術(shù)的難度較大，但未來(lái)隨著家用電器的發(fā)展、儲(chǔ)能設(shè)備成本的降低，以及我國(guó)逐漸利好的政策推進(jìn)，這類建筑同樣對(duì)光儲(chǔ)直柔技術(shù)有較好的適用性。
特約撰稿人 劉燁 李婷
(作者單位：清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心)
評(píng)論