近期，這一話題再度引起劇烈爭論，導火索就是在6年前發(fā)生嚴重泄露事故的日本福島核電站。
1月底以來，東京電力公司開始對福島第一核電站2號機組核心區(qū)域進行調查，以確定核事故中壓力容器堆芯熔化的核燃料殘渣的位置等。調查通過安全殼貫通孔將前端帶有相機的管狀設備伸入安全殼內部進行拍攝，對拍攝到的圖像分析顯示，其內部空間輻射量最大高達每小時530希沃特(sievert)。
每小時530希沃特的輻射量，足以在數十秒內致人死亡，同時也能在兩小時內使深入反應爐拍攝圖像的機器人停止運作，可見危險性有多高。對此，也業(yè)界專家評論說，發(fā)展核電就是一場賭博，蘇聯、日本、美國都賭輸了，目前僅有法國獨善其身。（參見：法國核電站發(fā)生爆炸！發(fā)展核電是一場賭博，誰是贏家？誰又是輸家？）
而近期，中國剛剛印發(fā)了《“十三五”核工業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等文件，中國核電建設正進入全新時代，據《每日經濟新聞》報道，到2020年我國核電運行和在建裝機將達到8800萬千瓦，備受關注的內陸核電站選址也基本確定，“十三五”期間有望開工建設。
中國核電產業(yè)如何實現安全發(fā)展？內陸核電選址是如何確定的？核電十三五發(fā)展的難處在哪里？國防科工局副局長、國家原子能機構副主任王毅韌近期接受多家媒體采訪做了詳細披露，華夏能源網特別摘編了他在中國之聲等媒體談話的精華內容（標題為編者所加）：
（一）福島核事故應急處置不當，我國有能力應對類似情況
福島核事故過去已將近六年，當時判定它一號機組到三號機組已經發(fā)生堆芯熔化，但是沒有能夠進行實際測量和觀測。最近通過傳感攝像機，拍攝到二號機組反應堆的燃料熔融物已經融穿壓力容器底部，進安全殼內。另外沿途部位劑量率有的高達530Sv/h，但這個高劑量點均在安全廠房以內，外部劑量率沒有太大變化。
福島核事故從現在來看是可以避免的，首先福島核電站建設當時對極端自然災害，也就是海嘯的情況考慮不周，它的防浪堤只有4到5米高，實際上海嘯以后產生的海浪高達15到16米，所以海水進入了應急柴油機房，柴油機沒有能夠正常的起動發(fā)電，地震以后它起動發(fā)電了，但是海嘯一來把它淹沒了。如果我們把防浪堤設計到16米，就不會出現這個情況。
另外從核電技術來講，福島核事故的核電機組是建設較早的核電機組，從現在來看是比較落后的，現在的核電機組完全可以避免這種情況，有非能動系統(tǒng)，就是在發(fā)生核事故之后，能夠自動用冷卻水保證反應堆的冷卻，這樣就也可避免這種事故。
出現事故后，當時福島核電站應急處置不當，實際上當時當務之急要快速恢復供電和恢復冷卻水對反應堆的冷卻，就不會產生后來的氫爆，不會讓放射性物質釋放到場外，當時如果用海水冷卻，反應堆就不能用了，如果用純凈水冷卻，反應堆今后還是可以用的，他們?yōu)榱吮Ｈ磻?，當時沒有采取就近用海水冷卻的方式，這種事故是可避免的。
我國核電一直保持安全運行，沒有發(fā)生過核電事故，沒有直接處理核電經驗，但在汶川地震時，核設施也出現過類似險情，當時啟動緊急搶險方案、啟動應急預案，當時電斷了，冷卻水池破裂，冷卻水位下降，堆芯有裸露的可能性，后來我們迅速調應急柴油機，采取空運，恢復了供電，后來把水池修好，及時用冷卻水，所以避免了事故的發(fā)生。如果在我國出現這種情況，我認為我們有能力應對，可以比處置福島核事故好得多。
