?根據(jù)新的規(guī)劃，2020年，分布式光伏將達(dá)到60吉瓦，而截至2015年，這一數(shù)字僅為6吉瓦，還有高達(dá)50多吉瓦的缺口。在接下來的幾年內(nèi)，分布式光伏年均新增裝機規(guī)模有可能超過10吉瓦
在持續(xù)面臨“棄光”、“補貼拖欠”等問題困擾后，光伏發(fā)電還能否保持這幾年的速度，成為業(yè)內(nèi)最為關(guān)注的問題之一。
近日，官方就這一問題給出了答案。
根據(jù)新的規(guī)劃，2020年，太陽能發(fā)電裝機達(dá)到1.1億千瓦以上，其中分布式光伏6000萬千瓦以上、光熱發(fā)電500萬千瓦。
資料顯示，截至2015年，我國光伏發(fā)電累計裝機容量4318萬千瓦。如果再加上今年新增的裝機規(guī)模，現(xiàn)有的光伏裝機規(guī)模，可能已經(jīng)達(dá)到50吉瓦。這也意味著，在余下的四年內(nèi)，年均新增裝機規(guī)模在15吉瓦左右，與2015年的規(guī)模基本持平。
除了確定了未來幾年的新增裝機規(guī)模外，上述規(guī)劃還意味著，盡管面臨一些障礙，但分布式仍將是發(fā)展重心。
此外，在涉及到行業(yè)的盈利方面，也進(jìn)一步確認(rèn)，即保持基本的盈利。
在近日召開的《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》新聞發(fā)布會上，國家能源局總工程師韓水表示，未來幾年，將通過采取系列措施把棄風(fēng)、棄光率控制在合理水平，這個合理水平肯定是比現(xiàn)在的棄風(fēng)棄光率大大降低，在增加風(fēng)光電消納的同時可以基本保障風(fēng)光電的盈利。
分布式仍是發(fā)展重心
根據(jù)韓水的介紹，接下來幾年，將按照分散開發(fā)、就近消納為主的原則布局光伏電站。具體的規(guī)劃指標(biāo)為，2020年，太陽能發(fā)電裝機達(dá)到1.1億千瓦以上，其中分布式光伏6000萬千瓦以上、光熱發(fā)電500萬千瓦。
國家能源局的數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底，我國光伏發(fā)電累計裝機容量4318萬千瓦，成為全球光伏發(fā)電裝機容量最大的國家。其中，光伏電站3712萬千瓦，分布式606萬千瓦，年發(fā)電量392億千瓦時。
進(jìn)一步來看，由于上半年搶裝潮的存在，今年的新增裝機保守估計也將達(dá)到17吉瓦，這預(yù)示著現(xiàn)有的光伏裝機規(guī)?？赡芤呀?jīng)達(dá)到50吉瓦。換句話說，在余下的四年內(nèi)，年均新增裝機規(guī)模將在15吉瓦左右，較2015年新增1513萬千瓦的裝機容量基本持平。
盡管與以前年度裝機規(guī)?；境制剑c之前曾猜測的“十三五”時期光伏發(fā)電將會迎來更高發(fā)展速度，還是有一些出入。
在今年6月份，曾經(jīng)有媒體報道稱，十三五”時期，我國太陽能發(fā)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模有望得到大幅提升。根據(jù)官方提供的規(guī)模發(fā)展指標(biāo)，到2020年底，太陽能發(fā)電裝機容量有望達(dá)到1.6億千瓦，年發(fā)電量達(dá)到1700億千瓦時。
不過，雖然總量并無太大改變，但在具體的電站類型上，將會有非常大的改變。
根據(jù)新的規(guī)劃，2020年，分布式光伏將達(dá)到60吉瓦，而截至2015年，這一數(shù)字僅為6吉瓦，還有高達(dá)50多吉瓦的缺口。也就是說，在接下來的幾年內(nèi)，分布式光伏的年均新增裝機規(guī)模有可能超過10個吉瓦。
而對于地面電站市場而言，則就要告別目前的高速度了。
根據(jù)此次發(fā)布會上釋放的信息，風(fēng)電和光伏的布局上在“十三五”要進(jìn)行優(yōu)化，一些棄風(fēng)棄電的地區(qū)要有序發(fā)展，適當(dāng)放緩規(guī)模和節(jié)奏;二是堅持集中建設(shè)與分散建設(shè)并舉的原則，以就近消納為主，促進(jìn)光伏的就近消納。
保持行業(yè)基本盈利能力
近一段時間，受光伏標(biāo)桿電價可能遭遇下調(diào)的影響，光伏電站的盈利能力問題成為關(guān)注的焦點。
在此次國家能源局召開的發(fā)布會上，盡管并沒有直接涉及到補貼等問題，但對于行業(yè)的盈利能力問題，還是給予了相應(yīng)的表態(tài)。
韓水表示，將通過增加調(diào)峰能力等措施使當(dāng)?shù)氐臈夛L(fēng)、棄光率控制在合理水平。這個合理水平是力爭控制在5%以內(nèi)，但鑒于各個地區(qū)情況還不一樣，因此只能用“控制在合理水平”來表述。而棄風(fēng)棄光率的大大降低，既增加了風(fēng)光電的消納，還可以基本保障風(fēng)光電的盈利。
就本質(zhì)來看，無論是最近較受關(guān)注的電價補貼的下調(diào)，還是“棄光”、“限電”，其背后均指向行業(yè)的盈利問題。
而綜合各種信息來看，一個調(diào)子可能已經(jīng)基本確立，即對于光伏電站而言，極有可能會就此如同其他行業(yè)一樣進(jìn)入一個收益率相對穩(wěn)定的時代，也不排除是“微利”時代，尤其是在電力行業(yè)告別“壟斷”行業(yè)還原其商品屬性的這一大環(huán)境下。
