曾經(jīng)頭頂“中國光伏設(shè)備第一品牌”美譽(yù)的天龍光電,在其欲雄心勃勃延伸的下游光伏發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)域初戰(zhàn)出師不利。
3月15日,天龍光電公告稱終止呼和浩特地區(qū)的30MW光伏電站項目。這意味著,曾經(jīng)刺激其股價瘋狂表現(xiàn)令相關(guān)投資者興奮的“故事”最終還是成了鏡花水月。
天龍光電在公告中提到,終止的原因是由于項目投資主體變更事宜未能通過發(fā)改委批準(zhǔn)。多位業(yè)內(nèi)人士猜測,該公司與合作方之間可能存在倒賣“路條”(項目開展前期工作批復(fù)文件)的嫌疑。
2015年5月22日,天龍光電發(fā)布了一則公告,宣布公司與內(nèi)蒙呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資開發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司做成了一樁買賣。雙方協(xié)議各出資1億元,平分項目公司股權(quán),在呼市設(shè)立注冊資本2億元的項目平臺公司作為投資主體,在該市投建30MW光伏發(fā)電站。
于2009年登陸創(chuàng)業(yè)板的天龍光電是一家專業(yè)光伏設(shè)備研發(fā)生產(chǎn)企業(yè),其主要產(chǎn)品為多晶硅澆鑄爐、單晶硅生長爐、單晶硅切斷機(jī)、單晶硅切方滾磨機(jī)及其他各類晶體生長設(shè)備。相關(guān)主打產(chǎn)品在最輝煌時占據(jù)行業(yè)半數(shù)江山。
資料顯示,天龍光電公司近年來業(yè)績不佳,接連出現(xiàn)虧損。2012年、2013年分別虧損5.1億元、1.3億元。到了2014年前三季度時,公司仍然虧損6247萬元。
如果該年度無法扭虧,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,天龍光電將在2014年年報披露后被暫停上市。就在最后時刻,公司控股股東常州諾亞得到北京靈光能源投資有限公司1.1億元增資款,這不僅讓天龍光電保殼成功,常州諾亞也晉升為天龍光電新的實(shí)際控制人。而此種保殼手法也為創(chuàng)業(yè)板公司繞開借殼上市禁區(qū)、引進(jìn)新股東開辟了新路徑。
對于呼和浩特地區(qū)的30MW光伏電站項目,本來處于制造端的天龍光電信心滿滿。其透過公告表示,受政策支持,電站業(yè)務(wù)加快推進(jìn),公司合理利用資源,繼續(xù)深入探索電站業(yè)務(wù),增強(qiáng)公司持續(xù)經(jīng)營能力。
事實(shí)上,自2013年開始至今,中國光伏應(yīng)用市場全面啟動,從中央到地方的各項利好政策先后出臺,新能源下游應(yīng)用,特別是國內(nèi)光伏應(yīng)用市場(光伏電站、分布式光伏等)的大規(guī)模啟動,令越來越多的財團(tuán)紛紛進(jìn)入光伏發(fā)電領(lǐng)域掘金。作為以晶體硅設(shè)備發(fā)家的天龍光電,也加入了淘金洪流。
天龍光電在公告中稱,該項目的實(shí)施有利于公司對電站業(yè)務(wù)的深入探索,對公司未來業(yè)績形成積極影響。上述表述曾經(jīng)刺激其股價有一番亮眼表現(xiàn)。
不過,就在與呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資開發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司結(jié)親七個多月后,天龍光電的說法開始有了變化。2016年1月4日,天龍光電發(fā)出“關(guān)于暫停推進(jìn)30MW光伏電站項目的公告”,其給出的說法是“項目投資主體變更事宜未能通過發(fā)改委批準(zhǔn)”。
天龍光電公告解釋稱,在協(xié)議簽訂后,雙方依照內(nèi)蒙古沙爾沁鎮(zhèn)的光伏電站建設(shè)規(guī)劃,共同辦理電站建設(shè)所需土地租賃等事宜,并且向當(dāng)?shù)匕l(fā)改委申請將光伏電站項目的投資主體由呼和浩特投資開發(fā)集團(tuán)變更為雙方共同組建的項目公司。但由于項目投資主體變更事宜未能通過發(fā)改委批準(zhǔn),導(dǎo)致項目公司未能組建,30MW電站項目不能以合作的形式繼續(xù)推進(jìn)。
如今,天龍光電公告關(guān)于30MW項目進(jìn)展的描述,已從此前的“暫停推進(jìn)”變?yōu)榱?ldquo;終止”。
知情人士對界面新聞表示,業(yè)界較早前一直傳聞雙方這一協(xié)議或許存在倒賣“路條”的嫌疑,而此次天龍光電公告正式終止該合作項目,就是因為政府沒有批準(zhǔn),上述變更投資主體的申請沒有得到上級主管部門的認(rèn)可。
這位人士告訴界面新聞記者,國家發(fā)改委和國家能源局這兩年一直在對光伏電站建設(shè)中出現(xiàn)的倒賣“路條”行為給予打擊。早在2014年10月,國家能源局曾經(jīng)在其官網(wǎng)上掛出一份在光伏業(yè)內(nèi)引起震動的重要文件。就是對前一年度全國各省、市、自治區(qū)的光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等項目的備案、核準(zhǔn)、開發(fā)進(jìn)行監(jiān)管。
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,上述文件實(shí)則是對一些倒賣“路條”的非法行為給予打擊。這位長期從事光伏電站建設(shè)的江蘇某知名企業(yè)電站項目負(fù)責(zé)人告訴界面新聞記者,前兩年內(nèi)蒙古、新疆等地區(qū)由于光照條件好,光伏發(fā)電站建設(shè)項目中的“路條”生意非?;鸨褪⑿?。他表示,“路條”生意多數(shù)為當(dāng)?shù)厝?,有很多?jīng)驗,也有渠道,之后再轉(zhuǎn)讓給光伏電站投資商。
當(dāng)然,有一些電站投資商本身也在運(yùn)作“路條”業(yè)務(wù),但自己缺乏足夠的資金繼續(xù)建設(shè)光伏電站,就會轉(zhuǎn)讓出去,從中獲得一些利潤。天龍光電和呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資開發(fā)集團(tuán)究竟緣何會陷入倒賣“路條”的嫌疑?截至發(fā)稿時,界面新聞無法獲得天龍光電和呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資開發(fā)集團(tuán)的置評。
另據(jù)《證券日報》報道,天龍光電呼和浩特地區(qū)的30MW光伏電站項目的最終夭折,或許是與新能源業(yè)主管部門正積極開展的“新建電源項目投資開發(fā)秩序?qū)m棻O(jiān)管工作有關(guān)”,其中之一就是打擊倒賣“路條”。
業(yè)內(nèi)資深人士透露,在內(nèi)蒙古建設(shè)一個30MW規(guī)模的地面電站EPC總包價接近2億元,若達(dá)成滿發(fā)每年4000萬千瓦時的電力,可以實(shí)現(xiàn)12%年收益率。
讓天龍光電稍感欣慰的是,此前該公司支付的合作保證金與投資款已按協(xié)議約定被全部退回。