“能源互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新企業(yè)新模式將不斷涌現(xiàn)”
記者：您認(rèn)為，《關(guān)于推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》）的出臺(tái)有什么指導(dǎo)意義？
曾嶸：《指導(dǎo)意見》對我國智慧能源的發(fā)展以及未來能源系統(tǒng)的清潔化、高效化和市場化描繪了一幅比較全面的圖景，也指出了一些可行的路徑。
記者：您說的“可行的路徑”是指什么？
曾嶸：所謂的可行性路徑，第一，是構(gòu)建能源互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施，這是實(shí)現(xiàn)能源互聯(lián)網(wǎng)目標(biāo)的物理基礎(chǔ)，即十大重點(diǎn)任務(wù)的前三項(xiàng)。第二，是培育多樣化的能源運(yùn)營新模式，這是能源互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)造價(jià)值的核心，即十大重點(diǎn)任務(wù)中的第五至八項(xiàng)。第三，實(shí)現(xiàn)能源互聯(lián)網(wǎng)需要有體系、技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的保障，即十大重點(diǎn)任務(wù)的其余三項(xiàng)?？梢钥闯?，這十大重點(diǎn)任務(wù)涵蓋了能源互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施、價(jià)值實(shí)現(xiàn)和保障手段，是全面且務(wù)實(shí)可行的。
記者：您預(yù)計(jì)能源互聯(lián)網(wǎng)在“十三五”時(shí)期會(huì)產(chǎn)生哪些影響？
曾嶸：能源互聯(lián)網(wǎng)已被明確寫入“十三五”規(guī)劃綱要中，它將加快推進(jìn)能源全領(lǐng)域、全環(huán)節(jié)的智慧化發(fā)展，將重塑整個(gè)能源價(jià)值鏈，對能源的生產(chǎn)、運(yùn)輸、消費(fèi)和存儲(chǔ)等各方面帶來深遠(yuǎn)影響。按照《指導(dǎo)意見》，“十三五”前半期，要著力推進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范工作，鼓勵(lì)能源全環(huán)節(jié)的各方積極參與，同時(shí)探索出若干“可持續(xù)、可推廣的發(fā)展模式”，在“十三五”后半期及之后，“推進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)多元化、規(guī)?；l(fā)展”。總而言之，在能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，“十三五”期間將不斷涌現(xiàn)形形色色的新興技術(shù)、新興企業(yè)和新興模式。
記者：《指導(dǎo)意見》為什么只提出了十年發(fā)展計(jì)劃？
曾嶸：能源互聯(lián)網(wǎng)將是百年一遇的中國引領(lǐng)世界工業(yè)革命的機(jī)遇，我們可以去暢想更長遠(yuǎn)的發(fā)展前景。但作為《指導(dǎo)意見》，還是需要?jiǎng)?wù)實(shí)可行，切實(shí)地為能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展指明當(dāng)前著力點(diǎn)，因此《指導(dǎo)意見》僅提出了示范和推廣兩個(gè)發(fā)展階段。另外，這個(gè)十年與《中國制造2025》的時(shí)間是對應(yīng)的，體現(xiàn)了能源互聯(lián)網(wǎng)支撐能源革命，協(xié)同推動(dòng)中國制造的宏偉目標(biāo)。
記者：您認(rèn)為，這個(gè)十年發(fā)展計(jì)劃將對我國能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來哪些挑戰(zhàn)？
曾嶸：《指導(dǎo)意見》作為國家對能源互聯(lián)網(wǎng)的頂層設(shè)計(jì)，所提出的十年發(fā)展計(jì)劃極具指導(dǎo)意義，將極大推動(dòng)能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。當(dāng)然在此進(jìn)程中，能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也將面臨一系列挑戰(zhàn)。在技術(shù)層面，需要推動(dòng)支持能源互聯(lián)網(wǎng)的核心設(shè)備、信息物理系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)和系統(tǒng)運(yùn)營交易關(guān)鍵技術(shù)等研發(fā)。此外，光伏發(fā)電成本的下降速度，儲(chǔ)能系統(tǒng)的容量、成本、安全性等，都是非常重要的決定性變量。盡管面臨諸多挑戰(zhàn)，但考慮到過去十年技術(shù)加速發(fā)展的趨勢非常明顯，所以我們的預(yù)期是中性偏樂觀的。
記者：您剛剛談到儲(chǔ)能，請您談?wù)劇吨笇?dǎo)意見》如何利好儲(chǔ)能的發(fā)展？
曾嶸：在能源互聯(lián)網(wǎng)的背景下，第一，儲(chǔ)能將實(shí)現(xiàn)多樣化發(fā)展?！吨笇?dǎo)意見》將儲(chǔ)電、儲(chǔ)熱、儲(chǔ)冷等都涵蓋在了儲(chǔ)能的范疇里。第二，分布式儲(chǔ)能結(jié)合分布式發(fā)電、需求響應(yīng)、電能輔助服務(wù)等，未來可能成為應(yīng)用熱點(diǎn)。第三，電動(dòng)汽車的儲(chǔ)能應(yīng)用值得探索，比如電動(dòng)汽車參與電力需求響應(yīng)等新模式。第四，儲(chǔ)能可參與到能源市場交易。總之，能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對儲(chǔ)能的需求日益迫切，這些需求會(huì)導(dǎo)致大幅增加對儲(chǔ)能技術(shù)研發(fā)的投入，從而正向激勵(lì)和推動(dòng)儲(chǔ)能的發(fā)展；而儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展將推動(dòng)實(shí)現(xiàn)局域或區(qū)域性的微型能源互聯(lián)網(wǎng)、全國性的能源互聯(lián)網(wǎng)乃至跨越國界的能源互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。
“智慧用能重在激發(fā)用戶參與度”
記者：根據(jù)《指導(dǎo)意見》，我們應(yīng)該如何開展智慧用能新模式？
曾嶸：理想的情景是，未來能源互聯(lián)網(wǎng)一定是用戶高度參與的能源系統(tǒng)，這意味著要實(shí)現(xiàn)能源供給方和用戶之間的信息、能量、資金等的交互。這里需要明確幾個(gè)問題。一是交互的動(dòng)力在哪里？要有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)模式去正向激勵(lì)大家參與這種交互；二是通過這種交互能給社會(huì)和經(jīng)濟(jì)帶來什么好處？真正的好處是使全社會(huì)能源系統(tǒng)的利用效率得到提升，使能源資源得到有效配置。比如某城市日常負(fù)荷只有1200萬千瓦，在夏季用電高峰時(shí)可上升到2000萬千瓦，從而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的容量規(guī)劃都要按照該峰值負(fù)荷去考慮。未來能源供給方可對用戶進(jìn)行引導(dǎo)，使其在用電高峰時(shí)段有序降低空調(diào)負(fù)荷，從而可有效降低能量需求。這樣不僅能減少整個(gè)系統(tǒng)投資建設(shè)的成本，參與的用戶也能得到額外補(bǔ)償，從而提高其參與的積極性。
記者：我知道，北京市在2015年夏季和冬季都實(shí)施了電力需求側(cè)響應(yīng)，但是因?yàn)檠a(bǔ)貼有限，無法真正激發(fā)大家的參與熱情。那么在能源互聯(lián)網(wǎng)的背景下怎么解決這個(gè)問題？
曾嶸：這是個(gè)好問題。我們要看到，雖然國家出臺(tái)了一系列關(guān)于需求響應(yīng)的政策與規(guī)定，開展了一些需求側(cè)響應(yīng)，并取得了一定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，但需求響應(yīng)的價(jià)值并未得到充分體現(xiàn)，各方參與的積極性并未有效提高，這主要取決于如下三個(gè)原因，一是相關(guān)的補(bǔ)償機(jī)制尚不完善；二是用戶長期的用能習(xí)慣所導(dǎo)致，在激勵(lì)力度不足和補(bǔ)貼不高的情況下，難以激發(fā)他們參與的積極性；三是沒有充分發(fā)展依靠市場價(jià)格去實(shí)現(xiàn)需求響應(yīng)。
在能源互聯(lián)網(wǎng)的背景之下，智能化能源生產(chǎn)消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，將為需求響應(yīng)的實(shí)施提供堅(jiān)強(qiáng)的基礎(chǔ)。依托能源互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施，未來需求響應(yīng)的實(shí)施在技術(shù)上沒有障礙，難在體制、機(jī)制上。而能源互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系的營造，將為需求響應(yīng)的實(shí)施提供靈活的市場環(huán)境。通過建立能源市場交易體系，還原能源商品屬性，將能充分考慮電力市場的經(jīng)濟(jì)性原則，發(fā)展基于價(jià)格響應(yīng)信號的需求響應(yīng)。
記者：我們剛剛談的是智慧用能的組織管理，那么回到整體的能源互聯(lián)網(wǎng)上，您認(rèn)為在組織實(shí)施上存在什么困難和挑戰(zhàn)？
曾嶸：比如從構(gòu)建能源互聯(lián)網(wǎng)物理架構(gòu)的角度來看，就是要將供需集中、系統(tǒng)垂直、剛性封閉的傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)向供需分散、系統(tǒng)扁平、柔性開放的新型能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，思路清晰，實(shí)施很難。難在哪里？僅僅我們思想觀念的轉(zhuǎn)變就很難，政策調(diào)整當(dāng)然更難。即便如此，我們還是應(yīng)該加倍努力構(gòu)建一個(gè)全新的、讓參與各方都受益的清潔、高效、智能的能源運(yùn)行新模式、新生態(tài)。
