「儲能產(chǎn)業(yè)沒有最卷,只有更卷?!乖?2023 年上海 SENC 儲能展會期間,協(xié)鑫集團(tuán)董事長朱共山稱。
究竟有多卷?
國務(wù)院印發(fā)的《2030 年前碳達(dá)峰行動方案》提出 , 到 2025 年,中國新型儲能裝機(jī)容量要達(dá)到 30GW 以上。而中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示,截至 2023 年底,中國新型儲能累計裝機(jī)已達(dá) 34.5GW/74.5GWh。其中,新增投運規(guī)模 21.5GW/46.6GWh,三倍于 2022 年新增投運規(guī)模。
這背后的邏輯是,在「雙碳」背景下,風(fēng)電光伏裝機(jī)快速增長,而風(fēng)光發(fā)電的不穩(wěn)定給電網(wǎng)帶來較大挑戰(zhàn),同時由于風(fēng)光發(fā)電曲線與電力消費曲線的差異,導(dǎo)致調(diào)峰的難度越來越大,進(jìn)而影響新能源的消納。
如果在風(fēng)電場、光伏電站配套建設(shè)儲能電站,可將消納不完的風(fēng)光發(fā)電量及時儲存在這個「大型充電寶」中,等到需要用的時候再發(fā)出去,從而提升電力系統(tǒng)的運行效率。
因此,各地「風(fēng)光配儲」(或稱新能源配儲)政策的出爐,促使儲能需求快速增長。
雖然市場增長前景確定,但儲能產(chǎn)品近幾年產(chǎn)能快速釋放,市場供大于求后,帶來了產(chǎn)品價格下跌。中儲科技公示的 2024 年度電芯框架招標(biāo)情況顯示,儲能電芯的報價已低至 0.409 元 /Wh,相比于 2023 年 1 月的底價,降幅超 50% 以上。
種種跡象表明,中國新型儲能行業(yè)盡管起步較晚(2020 年提出雙碳目標(biāo)前后開始啟動),但發(fā)展迅速,如今更是走向了一條和光伏產(chǎn)業(yè)高度類似的發(fā)展路徑:產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品同質(zhì)化,價格戰(zhàn)愈演愈烈。
需要指出的是,當(dāng)前新型儲能行業(yè)的卷,主要表現(xiàn)在以鋰電為主的短時儲能(儲能時長一般為 2 小時以內(nèi))上。
隨著光能、風(fēng)能裝機(jī)占比不斷提升,其發(fā)電與終端電力需求的匹配性問題愈發(fā)嚴(yán)重,長時儲能的重要性開始凸顯。長時儲能可憑借長周期、大容量特性,在更長時間維度上調(diào)節(jié)新能源電力供給。
2021 年 8 月,國家發(fā)改委、能源局發(fā)布了《關(guān)于鼓勵可再生能源發(fā)電企業(yè)自建或購買調(diào)峰能力增加并網(wǎng)規(guī)模的通知》,其中要求「超過電網(wǎng)企業(yè)保障性并網(wǎng)以外的新增可再生能源發(fā)電項目,需配建 4 小時以上的調(diào)峰能力」。隨后,內(nèi)蒙古、新疆、遼寧、河北、上海等地紛紛響應(yīng),提出 4 小時以上儲能時長的要求。
全球咨詢機(jī)構(gòu)麥肯錫預(yù)計,長時儲能的潛在市場空間將從 2025 年開始大規(guī)模增長,全球累計裝機(jī)量將達(dá)到 30-40GW,累計投資額約 500 億美元。
在九鼎投資看來,相比短時儲能,長時儲能作為近年新興的儲能細(xì)分市場,企業(yè)的參與門檻更高,競爭環(huán)境更好。
政策扶上馬,商業(yè)化難題有解
目前,新型儲能行業(yè)主要由政策驅(qū)動。
據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟統(tǒng)計,2021 年至 2023 年,國家及地方出臺儲能直接相關(guān)政策近 1200 項。尤其新能源配儲的政策風(fēng)向,中央政府是「鼓勵」,但在各省區(qū)市政府執(zhí)行過程中,逐漸演變?yōu)椤笍?qiáng)制」。
因此,新型儲能行業(yè),尤其是以鋰電儲能為主的短時儲能,在缺乏市場價值的情況下,大量面臨配而不儲、甚至「劣幣驅(qū)逐良幣」的問題。
以電源側(cè)配儲為例,由于受到配儲容量與時長限制,其對電源側(cè)企業(yè)本身的電力消納作用較為有限,企業(yè)配建儲能只是為了滿足新能源項目建設(shè)的審批要求,而較少考慮后續(xù)儲能的實際運行,因此建設(shè)過程中會傾向選擇更低成本的解決方案,如在部分時段棄電等。
另一方面,根據(jù)中國電力網(wǎng),一座光伏電站配建裝機(jī)量 20%、時長 2 小時的儲能項目,其初始投資將增加 8-10%;而風(fēng)電場配建同樣容量的儲能項目,其初始投資成本將增加 15%-20%。
由于配建儲能會導(dǎo)致項目初始投資成本明顯增加,新能源企業(yè)更傾向于選擇初始成本較低的儲能產(chǎn)品。儲能企業(yè)競標(biāo)時,一度出現(xiàn)「低價者得」的現(xiàn)象。
至于投資收益,大儲的主要盈利方式有:
在電源側(cè),參與電力現(xiàn)貨市場交易,充電時以市場價充電,放電時作為發(fā)電機(jī)組向市場賣電,利用峰谷電價差套利。
在電網(wǎng)側(cè),為電力系統(tǒng)提供調(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務(wù)。例如調(diào)頻,頻率的變化會對發(fā)電及用電設(shè)備的安全高效運行及壽命產(chǎn)生影響,儲能(特別是電化學(xué)儲能)調(diào)頻速度快,可靈活地在充放電狀態(tài)之間轉(zhuǎn)換。
獲得政府補貼。比如,電網(wǎng)側(cè)獨立儲能電站實行容量電價機(jī)制,由政府或特定機(jī)構(gòu)根據(jù)公允評估結(jié)果,直接制定容量補償價格,據(jù)此向相關(guān)發(fā)電企業(yè)提供容量補償費用,補償費用一般由電力用戶分?jǐn)偂?/p>
以某省 100MW/200MWh 儲能電站為例,經(jīng)公開數(shù)據(jù)測算,其全年投資收益可達(dá) 5100 萬元 -5600 萬元。
1、參與電力現(xiàn)貨市場交易:平均兩小時可獲得的電價差約為 0.5 元 /kWh。以 85% 的循環(huán)效率,全年運行 330 天,每天一次充放電循環(huán)測算,再考慮儲能運營等因素,全年可獲得收益約 2000 萬元。
2、參與輔助服務(wù):調(diào)峰方面,該省 2021 年示范項目時期,獨立儲能電站調(diào)峰補償 0.2 元 /kWh,保證調(diào)用時長 1000 小時 / 年,全年可獲得補償 2000 萬元;調(diào)頻方面,大型儲能電站如能參與一次調(diào)頻(小范圍細(xì)調(diào))和二次調(diào)頻(大范圍粗調(diào)),全年收益可達(dá) 500 萬元 -1000 萬元。但一個儲能電站未必能兼顧各種輔助服務(wù),具體得看電網(wǎng)需求。
3、獲得政府補貼:按照該省最新政策,100MW/200MWh 獨立儲能電站的容量補償可達(dá) 600 萬元 / 年。
按照當(dāng)前鋰電儲能的投資標(biāo)準(zhǔn),2 小時配置儲能總造價(EPC 總包)約 2 元 /Wh,100MW/200MWh 儲能電站投資金額約為 4 億元左右。從運營經(jīng)驗來看,為保證項目不虧損,該電站全年需取得的收益水平或為 6000 萬元以上。
顯然,即便是在理想狀態(tài)下,儲能電站取得的實際收益和預(yù)期收益仍存在差距。
對于光伏、風(fēng)電企業(yè)而言,配上儲能后,意味著投資增加、收益率下降。
《2023 中國新型儲能行業(yè)發(fā)展白皮書》測算顯示:以內(nèi)蒙古某 100MW 光伏發(fā)電項目、配套 20MW/40MWh 儲能電站為例,其內(nèi)部收益率(IRR)在僅光伏發(fā)電的情景下,高達(dá) 7.43%;而配上儲能后,即便獲得政府補貼同時參與輔助服務(wù),IRR 也僅 6.41%。
盡管長時儲能行業(yè)暫未出現(xiàn)「配而不儲」現(xiàn)象,但初始投資成本比短時儲能更高。
為了解決新能源配儲的商業(yè)化難題,近年業(yè)內(nèi)的一種嘗試是「共享儲能」模式:
這種集中式大型獨立儲能電站,除了滿足自身電站需求外,也為其它新能源電站提供服務(wù)。對于電源企業(yè)來說,降低了新能源配套儲能的建設(shè)成本,減少了日常運維成本;對于電網(wǎng)企業(yè)來說,多點位集中式的中大型儲能電站將有利于電網(wǎng)的平衡。
在國家發(fā)改委、能源局以及各地方政府的鼓勵下,共享儲能電站一般單體規(guī)模較大,建設(shè)方一般是地方國企,但也有電網(wǎng)企業(yè)自建共享儲能電站。
在收費上,各省的收費標(biāo)準(zhǔn)不一。山東、湖南作為共享儲能電站盈利模式較為典型的省份,儲能租賃費用分別約為 350 元 /KW 和 450-600 元 /KW。
九鼎投資調(diào)研得知,在峰谷電價差較大的江浙等地區(qū),共享儲能電站的內(nèi)部收益率能達(dá)到 7% 以上。這已達(dá)到很多央企、地方國企對于內(nèi)部投資收益率的基準(zhǔn)線。
此外,在九鼎投資看來,光伏、風(fēng)電等新能源行業(yè)的「卷」,也在給儲能產(chǎn)業(yè)留出更多成本空間。
以光伏為例,IRENA(國際可再生能源署)的報告顯示,2010-2019 年間,全球光伏電站的平均發(fā)電成本下降了 82%,組件價格降幅超 90%。而近幾年,光伏行業(yè)的降價趨勢仍在繼續(xù)。
這意味著,企業(yè)在整體投資額預(yù)算不變的情況下,其用光伏發(fā)電的成本降低了,就有更多成本可用在配儲上。
多技術(shù)競逐,應(yīng)用需「因地制宜」
九鼎投資在《下一代電池技術(shù)競逐,誰將引領(lǐng)萬億光伏產(chǎn)業(yè)?》一文曾提到,光伏行業(yè)的新一代電池技術(shù)路徑之戰(zhàn)正酣。如今,儲能行業(yè)亦是如此。
具體而言,根據(jù)儲存介質(zhì)的不同,儲能技術(shù)大致可以分為:電儲能、熱儲能和化學(xué)儲能。其中,因電能可轉(zhuǎn)換為化學(xué)能、電磁能、勢能、動能等形態(tài)存儲,電儲能技術(shù)又為電化學(xué)儲能、電磁儲能、機(jī)械儲能等。
在更細(xì)分的儲能技術(shù)中,抽水蓄能和光熱儲能(以熔鹽儲能為主)大規(guī)模應(yīng)用的歷史更久。不過,全球的熔融鹽儲熱項目多集中在西班牙、意大利、美國、南非、摩洛哥、智利等赤道附近的地區(qū),中國的熔融鹽儲熱應(yīng)用在近幾年才開始火熱起來。
在各類新型儲能中,電化學(xué)儲能是發(fā)展相對成熟、目前商業(yè)應(yīng)用最多的一類。
目前,中國的電化學(xué)儲能大部分為鋰離子電池技術(shù)。因在新型儲能市場發(fā)展之前,鋰離子電池技術(shù)已有消費電池、動力電池等市場支撐,全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)持續(xù)快速進(jìn)步。表現(xiàn)之一是,鋰離子電池的成本在過去近 30 年里下降 97%。
鋰離子電池因為其高能量密度而受熱捧,但自身也有不可回避的缺點:安全性不足、儲能時長不夠。
從中國的儲能政策目標(biāo)來看,高安全、低成本、長壽命、大規(guī)模、高效率、可持續(xù)發(fā)展是儲能技術(shù)未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。尤其安全性,是儲能路線選擇中首要考慮的問題。
據(jù)不完全統(tǒng)計,近 5 年,全球范圍內(nèi)共發(fā)生 41 起社會面影響較大的儲能電站起火爆炸事故,其中美國 6 起、中國 6 起、韓國 31 起,比利時和澳大利亞各 1 起。
2022 年,國家能源局曾發(fā)函明確,中大型電化學(xué)儲能電站不得選用三元鋰電池、鈉硫電池。
就鋰離子電池而言,其電解液為易燃的有機(jī)溶劑,一旦電池處于內(nèi)外短路、過充過放、過熱擠壓等條件下,就有可能引發(fā)電池?zé)崾Э?。在儲能系統(tǒng)中,鋰離子電池密集排布,單個電池?zé)崾Э貢斐烧麄€系統(tǒng)發(fā)生連鎖熱失控反應(yīng),最終造成儲能電站的火災(zāi)甚至爆炸事故。
作為最接近抽水蓄能的電化學(xué)儲能產(chǎn)品,液流電池的輸出功率和儲能容量可獨立設(shè)計,應(yīng)用于大規(guī)模儲能時成本較低,安全性較高,且儲能時間高達(dá) 8 小時以上,整體使用壽命可達(dá)到 25 年及以上。
且不同于鋰電池中磷酸鐵鋰、三元鋰兩家獨大,液流電池的種類更多,技術(shù)路徑上還有多種選擇和可能性。
目前,商業(yè)化程度、技術(shù)成熟度最高的液流電池,是全釩液流電池。全釩液流儲能電池的充放電循環(huán)壽命可達(dá) 2 萬次以上,日歷壽命超過 15 年(一般可達(dá) 20 年以上),是各類二次電池里壽命最長的。
液流電池誕生近 50 年,此前很長一段時間沒進(jìn)入規(guī)?;瘧?yīng)用的主要掣肘是:能量密度低(只有鋰電池的 1/10)、體積過大、限制了適用場景、經(jīng)濟(jì)性不足等。
但近年,液流電池儲能系統(tǒng)的成本在快速下降。
以全釩液流儲能電池為例,據(jù)九鼎投資調(diào)研,目前,行業(yè)內(nèi)先進(jìn)企業(yè)的交付價格已經(jīng)降至鋰電池儲能系統(tǒng)的 2 倍左右。但考慮到使用壽命、電池材料回收等,在 4 小時以上的長時儲能中,釩液流電池已展現(xiàn)出較鋰電池儲能更好的經(jīng)濟(jì)性。
有意思的是,對于各有優(yōu)劣的鋰電池和液流電池,業(yè)內(nèi)專家們也結(jié)合其優(yōu)勢,設(shè)計出了鋰離子液流電池。
按電解液化學(xué)成的不同,除了全釩液流儲能電池、鋰離子液流電池,液流電池還有鋅 / 溴、鋅 / 鐵、鐵 / 鉻、多硫化鈉 / 溴等多種技術(shù)路線。它們具有不同的能量密度、運行溫度范圍和充放電次數(shù)。
在電能儲能技術(shù)之外,熱儲能技術(shù)中的光熱儲能,化學(xué)儲能技術(shù)中的氫儲能,也有各自的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
例如,在干旱且平坦的戈壁、荒漠,不具備開展抽水蓄能、空氣壓縮儲能等項目的地質(zhì)條件。而這些大基地的發(fā)電量較大且工作環(huán)境惡劣,對造價高、壽命短、溫度敏感的電化學(xué)儲能也形成嚴(yán)峻考驗。
相比之下,通過熔融鹽這一傳熱儲熱介質(zhì),光熱儲能既能滿足儲能容量大、儲能時長久的要求,又具備經(jīng)濟(jì)性,并能在嚴(yán)酷的自然條件下安全平穩(wěn)運行 25-30 年。
整體而言,九鼎投資觀察到,各類新型長時儲能技術(shù)大部分尚處在示范階段。結(jié)合不同的使用場景,可因地制宜選擇最適合的儲能路線。至于何種技術(shù)路線能最終引領(lǐng)儲能行業(yè)發(fā)展,或需以 5-10 年以上的長期時間維度來觀察。
把握細(xì)分產(chǎn)業(yè)的機(jī)會,強(qiáng)者恒強(qiáng)
長時儲能尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的早期,在各類技術(shù)路線尚無結(jié)論的情況下,如何尋找確定性?
目前,在一些儲能細(xì)分技術(shù)路線上,國家政策給出了一定指引。
例如 2023 年《國家能源局綜合司關(guān)于推動光熱發(fā)電規(guī)?;l(fā)展有關(guān)事項的通知》提出,力爭「十四五」期間,全國光熱發(fā)電每年新增開工規(guī)模達(dá)到 300 萬千瓦左右,并提出結(jié)合沙漠、戈壁、荒漠地區(qū)新能源基地建設(shè),盡快落地一批光熱發(fā)電項目。
這意味著,如果企業(yè)在這些地區(qū)建設(shè)光熱發(fā)電項目(光熱電站自帶光熱儲能),或?qū)⒌玫礁嗟馁Y源傾斜。
對那些尚未有明確政策支持的細(xì)分技術(shù)路線,則需要深入產(chǎn)業(yè)鏈,尋找各個產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)分環(huán)節(jié)的機(jī)會。
以釩液流電池為例,整個釩電池儲能系統(tǒng)主要由電堆、電解液、逆變器、智能控制、儲罐、集裝箱、管泵閥傳感器幾部分構(gòu)成。
就釩電池的核心部件——電堆而言,九鼎投資認(rèn)為,電堆材料中的電極材料存在更高性能的材料替代機(jī)會,而膜材料、雙極板(包括陽極端板和陰極端板)存在成本下降的空間。
電極材料主要是碳?xì)?。目前,國際上性能較好的碳?xì)稚a(chǎn)廠家主要在日本,國內(nèi)能做液流電池的碳?xì)謴S家合計 5 家左右。行業(yè)內(nèi)在用更高性能的碳布替代,但因為產(chǎn)線改動很大且技術(shù)門檻高,還沒有完全產(chǎn)業(yè)化。
在離子交換膜方面,目前全球釩電池主要使用美國杜邦公司的 Nafion 全氟磺酸樹脂交換膜。作為全釩氧化還原液流電池的標(biāo)準(zhǔn)隔膜,其在電解液中的穩(wěn)定性較高。目前,國內(nèi)外多家企業(yè)在自主創(chuàng)新開發(fā)更低成本的膜。隨著國產(chǎn)離子交換膜的逐步推廣,預(yù)計該產(chǎn)品在三年內(nèi)有 30% 以上的降價空間。
比起電極材料和膜材料,雙極板的技術(shù)門檻稍低。在中國市場,中國企業(yè)的市占率已達(dá)到 90% 左右,其余份額為德國企業(yè)。但該行業(yè)的成本預(yù)計還可下降 30-50%。
再以光熱儲能為例,其建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈較長,主要由聚光、吸熱、儲換熱、發(fā)電四大板塊組成。
在九鼎投資看來,光熱電站的儲換熱板塊,涉及熔鹽、熔鹽儲罐、熔鹽泵、熔鹽閥、化鹽設(shè)備、加熱器、換熱器、保溫材料等材料和設(shè)備,存在較多細(xì)分產(chǎn)業(yè)的機(jī)會。
其中,在熔鹽產(chǎn)業(yè)上,由于當(dāng)前中國的光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)處于起步階段,國際熔鹽廠商依托其集團(tuán)優(yōu)勢,開始進(jìn)軍國內(nèi)光熱發(fā)電市場。中國熔鹽供應(yīng)企業(yè)隨著國內(nèi)光熱項目的建設(shè)提速,也開始展現(xiàn)本地化優(yōu)勢。
光熱電站中使用的熔鹽,通常是硝酸鹽混合物(如硝酸鈉和硝酸鉀),其具有熔點低、熱容量大、熱穩(wěn)定性高、腐蝕性低等優(yōu)點。
九鼎投資調(diào)研得知,熔鹽產(chǎn)業(yè)仍存在通過技術(shù)創(chuàng)新提高產(chǎn)品性能的機(jī)會,如降低硝酸鹽產(chǎn)品中的氯化物(有一定腐蝕性)含量,進(jìn)一步提升儲能系統(tǒng)金屬設(shè)備的耐腐蝕性、延長設(shè)備的壽命。
包括液流電池儲能和光熱儲能在內(nèi),長時儲能行業(yè)也不乏電池系統(tǒng)集成商。
事實上,據(jù)九鼎投資觀察,長時儲能并非重資產(chǎn)制造行業(yè),更多是一種輕資產(chǎn)的集成模式。但集成的門檻并不低:電池系統(tǒng)涉及的材料和設(shè)備眾多,如何提升它們的適配性,有很高的設(shè)計門檻。
而且,中國儲能行業(yè)的的業(yè)主大部分是電力央企,能進(jìn)入其供應(yīng)商名錄的,通常是龍頭企業(yè)。而他們的客戶訂單越多,工程經(jīng)驗越多,成本降得越快,規(guī)模越大。
因此,長時儲能行業(yè)未來的競爭局面是:參與的企業(yè)不會太多,強(qiáng)者恒強(qiáng)。
來源:九鼎投資
評論