當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 新聞 > 深度閱讀

高比例可再生能源時(shí)代呼喚靈活電力系統(tǒng) 綠色和平發(fā)布報(bào)告提出靈活性提升路線圖

華夏能源網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2020-10-22 11:33:58  作者:綠色和平
2020年10月22日,北京——國(guó)際環(huán)保組織綠色和平與袁家海教授研究團(tuán)隊(duì),于今天發(fā)布有關(guān)中國(guó)低碳能源轉(zhuǎn)型的最新研究成果《中國(guó)電力系統(tǒng)靈活性的多元提升路徑研究》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)?!秷?bào)告》指出,當(dāng)前中國(guó)以煤電為主的電力系統(tǒng)靈活性調(diào)節(jié)能力欠缺、電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行方式較為僵化,已成為高比例可再生能源并網(wǎng)消納的掣肘。為實(shí)現(xiàn)2030年碳達(dá)峰和2060年碳中和的國(guó)家承諾,僅依靠煤電機(jī)組靈活性改造無(wú)法滿足電力系統(tǒng)的靈活性需求,需要從規(guī)劃和機(jī)制的更高層面對(duì)電力系統(tǒng)的多種靈活性資源進(jìn)行調(diào)配,從根本上解決可再生能源發(fā)展和電力系統(tǒng)靈活性調(diào)節(jié)能力不匹配的問(wèn)題。

電力系統(tǒng)靈活性不足制約可再生能源發(fā)展,已經(jīng)成為亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?!秷?bào)告》研究團(tuán)隊(duì)計(jì)算發(fā)現(xiàn),2016至2018年間,中國(guó)棄風(fēng)棄光電量共計(jì)1389億千瓦時(shí),相當(dāng)于3000萬(wàn)千瓦煤電廠一年的發(fā)電量,對(duì)應(yīng)約350億元燃煤成本和4000萬(wàn)噸二氧化碳排放。即使全額保障性收購(gòu)等強(qiáng)制性政策的實(shí)施使棄風(fēng)棄光總量較之前有明顯改善,2019年的棄風(fēng)棄光總量仍高達(dá)215億千瓦時(shí),相當(dāng)于450萬(wàn)千瓦煤電廠一年的發(fā)電量,對(duì)應(yīng)約50億元燃煤成本和600萬(wàn)噸二氧化碳排放。

綠色和平氣候與能源項(xiàng)目主任李丹青表示:“在2019年全國(guó)非化石能源發(fā)電量占比32.6%的情況下,電力系統(tǒng)就已經(jīng)普遍面臨并網(wǎng)難、消納難、調(diào)度難等問(wèn)題,這說(shuō)明中國(guó)以煤電為主的電力系統(tǒng)還沒(méi)有為可再生能源的有效接入做好轉(zhuǎn)型準(zhǔn)備,無(wú)法適應(yīng)未來(lái)可再生能源裝機(jī)占比逐年上升的趨勢(shì)。”

“事實(shí)上,要想從根本上解決可再生能源與傳統(tǒng)煤電在電力系統(tǒng)中的矛盾,不能完全寄希望于現(xiàn)有煤電機(jī)組的靈活性改造。由于種種原因,十三五原定的2.2億千瓦煤電改造目標(biāo),至今只落實(shí)了四分之一。從中長(zhǎng)期來(lái)看,由于煤電的靈活性改造技術(shù)、成本投入和環(huán)境影響等方面存在局限性,繼續(xù)增加煤電裝機(jī)將會(huì)推高常規(guī)機(jī)組的最小開(kāi)機(jī)出力,導(dǎo)致電力系統(tǒng)的向下靈活調(diào)節(jié)能力不足,不利于高比例可再生能源的消納,也不利于中國(guó)在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)。”李丹青補(bǔ)充解釋說(shuō)。

《報(bào)告》第一作者袁家海教授認(rèn)為,要打破當(dāng)前僵化的電力市場(chǎng)分配格局,關(guān)鍵是挖掘當(dāng)前各類靈活性資源的潛力,以新的電力規(guī)劃理念引導(dǎo)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”靈活性資源發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。“有些歐美國(guó)家的靈活性電源占比已經(jīng)超過(guò)30%,而我國(guó)的靈活性電源目前只有6%,相當(dāng)大的資源潛力尚未被發(fā)掘和調(diào)配。”

《報(bào)告》系統(tǒng)分析了中國(guó)電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)各類靈活性資源的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)特性,以及中國(guó)目前技術(shù)型、市場(chǎng)型和規(guī)劃型靈活性發(fā)展的現(xiàn)狀和發(fā)展空間,綜合考量靈活性資源成本和時(shí)間尺度,提出了針對(duì)中國(guó)的電力系統(tǒng)靈活性提升路線圖?!秷?bào)告》還選取可再生能源消納矛盾突出的吉林省為例,分別模擬了6種電力系統(tǒng)運(yùn)行情景,其中在高滲透率算例中,加入多種靈活性資源較僅依靠煤電靈活性改造,棄風(fēng)電量將可減少39.9%,煤電啟停次數(shù)和啟停成本分別下降27.19%和25%。
   



 

【下方為:報(bào)告摘要】

研究顯示,靈活性多元提升路徑有望解開(kāi)電力系統(tǒng)僵化難題

中國(guó)能源行業(yè)的綠色低碳轉(zhuǎn)型,亟需盡快解決傳統(tǒng)電力系統(tǒng)與可再生能源消納不匹配的矛盾。目前,由于中國(guó)電力系統(tǒng)中煤電裝機(jī)比例過(guò)高、系統(tǒng)靈活性嚴(yán)重不足,導(dǎo)致可再生能源長(zhǎng)期面臨棄風(fēng)棄光問(wèn)題?,F(xiàn)有的五年期電力規(guī)劃沒(méi)有同步配置靈活性資源,一定程度上制約了能源轉(zhuǎn)型下的可再生能源發(fā)展,并對(duì)電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定性造成挑戰(zhàn)。綠色和平與袁家海教授研究團(tuán)隊(duì)共同開(kāi)展研究,并于2020年10月22日發(fā)布《中國(guó)電力系統(tǒng)靈活性的多元提升路徑研究》報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》),以探究提升中國(guó)電力系統(tǒng)靈活性的可行方案。

《報(bào)告》指出,面向2030年非化石能源發(fā)電量占比50%的目標(biāo),僅依靠煤電機(jī)組靈活性改造無(wú)法滿足電力系統(tǒng)的靈活性需求。煤電靈活性改造的成本、頻繁啟停的成本以及相應(yīng)的環(huán)境影響將使煤電機(jī)組靈活性改造的長(zhǎng)遠(yuǎn)作用受限,甚至?xí)Ц唠娏ο到y(tǒng)的總體供電成本,不利于電力系統(tǒng)的低碳轉(zhuǎn)型。本報(bào)告以吉林省為例,通過(guò)電力系統(tǒng)運(yùn)行模擬對(duì)靈活性進(jìn)行定量分析,為中國(guó)各省份靈活性的提升提供了參考。分析發(fā)現(xiàn),在高滲透率算例中,加入多種靈活性資源較僅依靠煤電靈活性改造,棄風(fēng)電量將可減少39.9%,煤電啟停次數(shù)和啟停成本分別下降27.19%和25%。氣電、儲(chǔ)能、需求響應(yīng)和電網(wǎng)互濟(jì)等多種靈活性資源互配可以在負(fù)荷高峰和低谷時(shí)刻快速改變出力,為未來(lái)的電力系統(tǒng)靈活性提供有力補(bǔ)充,并進(jìn)一步提高電力系統(tǒng)運(yùn)行效率,降低排放,值得各省借鑒。

中國(guó)可再生能源高比例發(fā)展愿景

國(guó)家主席習(xí)近平在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出,中國(guó)力爭(zhēng)2030年前碳排放達(dá)峰,爭(zhēng)取在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)。這意味著中國(guó)將在未來(lái)十年全面實(shí)現(xiàn)能源和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深度低碳轉(zhuǎn)型??稍偕茉吹陌l(fā)展可以從根源上促進(jìn)電力系統(tǒng)的清潔低碳化,緩解資源約束和生態(tài)環(huán)境壓力,是建設(shè)美麗中國(guó)和應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題的關(guān)鍵前提。

為實(shí)現(xiàn)中國(guó)中長(zhǎng)期可再生能源高比例發(fā)展的愿景,預(yù)計(jì)到2030年,風(fēng)電和光伏發(fā)電總裝機(jī)將突破9億千瓦,中電聯(lián)預(yù)測(cè)風(fēng)光總裝機(jī)將達(dá)10億千瓦。由于以風(fēng)電、光伏發(fā)電為代表的間歇性可再生能源發(fā)電天然具有波動(dòng)性,其發(fā)電占比的不斷提升使系統(tǒng)凈負(fù)荷波動(dòng)增大。然而,靈活性資源的同步配置緩慢且欠缺規(guī)劃,使電力系統(tǒng)的安全和穩(wěn)定性受到挑戰(zhàn)。為保障中國(guó)可再生能源的中長(zhǎng)期發(fā)展和可再生能源發(fā)電項(xiàng)目的收益,中國(guó)各省份亟需整合分析區(qū)域電力系統(tǒng)靈活性資源現(xiàn)狀和供需能力,研究如何經(jīng)濟(jì)地調(diào)用各類靈活性資源以保持電力供需動(dòng)態(tài)的平衡,從根本性上破解新能源消納難題。

靈活性資源配置落后,可再生能源發(fā)展受限

目前,中國(guó)電力系統(tǒng)中煤電裝機(jī)比例過(guò)高,致使系統(tǒng)靈活性嚴(yán)重不足。當(dāng)煤電規(guī)模超過(guò)一定閾值時(shí),煤電與可再生能源形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,進(jìn)一步限制可再生能源的出力水平,導(dǎo)致大量棄風(fēng)和棄光現(xiàn)象發(fā)生。根據(jù)綠色和平和袁家海教授研究團(tuán)隊(duì)的測(cè)算,2016-2018年間,中國(guó)棄風(fēng)和棄光電量共計(jì)1389億千瓦時(shí),相當(dāng)于3000萬(wàn)千瓦煤電廠一年的發(fā)電量,對(duì)應(yīng)約350億元燃煤成本和4000萬(wàn)噸二氧化碳排放。即使全額保障性收購(gòu)等強(qiáng)制性政策的實(shí)施使棄風(fēng)和棄光量較之前有明顯改善,但2019年的棄風(fēng)和棄光總量仍高達(dá)215億千瓦時(shí),相當(dāng)于450萬(wàn)千瓦煤電廠一年的發(fā)電量,對(duì)應(yīng)約50億元燃煤成本和600萬(wàn)噸二氧化碳排放。

面對(duì)棄風(fēng)棄光問(wèn)題,2017年底國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)與國(guó)家能源局共同印發(fā)了《解決棄水棄風(fēng)棄光問(wèn)題實(shí)施方案》,提出力爭(zhēng)到2020年在全國(guó)范圍內(nèi)有效解決棄水、棄風(fēng)、棄光的問(wèn)題。2018年初,國(guó)家能源局印發(fā)了《關(guān)于提升電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力的指導(dǎo)意見(jiàn)》,指出中國(guó)電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)靈活性欠缺,電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行方式僵化,部分地區(qū)出現(xiàn)了較嚴(yán)重的棄風(fēng)、棄光和區(qū)域用電用熱矛盾突出問(wèn)題,是中國(guó)能源轉(zhuǎn)型的主要瓶頸。

為了探究提升中國(guó)電力系統(tǒng)靈活性的方案,綠色和平與袁家海教授研究團(tuán)隊(duì)共同開(kāi)展研究,并于2020年10月22日發(fā)布《中國(guó)電力系統(tǒng)靈活性的多元提升路徑研究》報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》),旨在通過(guò)分析目前中國(guó)靈活性資源存在的問(wèn)題和發(fā)展空間,并以吉林省為例,通過(guò)多情景電力系統(tǒng)運(yùn)行模擬對(duì)靈活性進(jìn)行定量分析,提出中長(zhǎng)期電力靈活性提升路徑,以供行業(yè)和決策者參考。

需充分利用“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”的多種靈活性資源

《報(bào)告》系統(tǒng)分析了中國(guó)電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)各類靈活性資源的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)特性,以及中國(guó)目前技術(shù)型、市場(chǎng)型和規(guī)劃型靈活性發(fā)展的現(xiàn)狀和發(fā)展空間,綜合考量靈活性資源成本和時(shí)間尺度,提出了針對(duì)中國(guó)電力系統(tǒng)的靈活性提升路線圖?!秷?bào)告》選取可再生能源消納矛盾突出的吉林省為例,分別模擬了6種電力系統(tǒng)運(yùn)行情景,通過(guò)調(diào)整可再生能源滲透率和不同靈活性資源配置的參數(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)未來(lái)電力系統(tǒng)運(yùn)行效率的評(píng)估。

通過(guò)研究中國(guó)靈活性資源規(guī)劃及現(xiàn)狀,《報(bào)告》指出,在目前中國(guó)的電力規(guī)劃中,電源側(cè)的靈活性資源配置落后于可再生能源的發(fā)展速度,現(xiàn)存煤電機(jī)組靈活性改造仍有較大空間,中國(guó)新能源資源富集地區(qū)具有調(diào)節(jié)性能的水電、抽水蓄能和燃?xì)怆娬镜褥`活電源比重不足。中國(guó)亟需進(jìn)一步完善電力市場(chǎng)機(jī)制,并將發(fā)展多元靈活性調(diào)節(jié)產(chǎn)品納入電力發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃,提升高滲透率可再生能源發(fā)電接入后電力系統(tǒng)應(yīng)對(duì)運(yùn)行靈活性挑戰(zhàn)的能力。
 

圖1. 電力系統(tǒng)靈活性提升路線圖
 
加入多種靈活性資源可減少近40%的棄風(fēng)電量

吉林省所在的“三北”地區(qū)間歇性可再生能源發(fā)展迅速,然而受煤電裝機(jī)冗余、省內(nèi)電源調(diào)節(jié)能力有限、系統(tǒng)調(diào)峰困難等因素影響,吉林省風(fēng)電消納能力不足,棄風(fēng)率一度超過(guò)30%。因此,《報(bào)告》以吉林省為例,探究靈活性不足導(dǎo)致的可再生能源消納問(wèn)題的解決方案。在針對(duì)吉林省的案例分析中,《報(bào)告》發(fā)現(xiàn),吉林省煤電機(jī)組冗余且無(wú)調(diào)節(jié)能力強(qiáng)的火電機(jī)組,省間電網(wǎng)輸電能力有待提高,且計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特征明顯,缺乏主動(dòng)參與系統(tǒng)平衡調(diào)節(jié)的積極性。在高可再生能源(滲透率=40%)算例中,加入氣電、儲(chǔ)能和需求響應(yīng)多種靈活性資源合力為電力系統(tǒng)提供了更多的調(diào)節(jié)能力,較僅依靠煤電靈活性改造,棄風(fēng)電量將可減少39.9%,煤電啟停次數(shù)和啟停成本分別下降27.2%和25.0%。

《報(bào)告》指出,從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)方面來(lái)看,煤電靈活性改造是短期內(nèi)提升系統(tǒng)靈活性的較為現(xiàn)實(shí)的舉措,現(xiàn)存煤電機(jī)組靈活性有較大改造空間,但隨著高比例可再生能源的發(fā)展,煤電靈活性改造的成本、頻繁啟停的成本以及相應(yīng)的環(huán)境影響,將使得煤電機(jī)組靈活性改造的長(zhǎng)遠(yuǎn)作用受限,甚至?xí)Ц唠娏ο到y(tǒng)的總體供電成本,不利于電力系統(tǒng)的低碳轉(zhuǎn)型。在可再生能源大規(guī)模接入電網(wǎng)、負(fù)荷峰谷差不斷拉大、輸電線路利用不及預(yù)期、需求側(cè)資源尚未形成整合調(diào)控、部分地區(qū)供熱季供熱面積大幅增加的情況下,電力系統(tǒng)對(duì)靈活性的需求會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。因此,中國(guó)亟需挖掘當(dāng)前各類靈活性資源的潛力,促進(jìn)“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)”靈活性資源的協(xié)調(diào)發(fā)展,將提升系統(tǒng)靈活性納入電力發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃,為中國(guó)實(shí)現(xiàn)2030年碳達(dá)峰和2060年碳中和的國(guó)家承諾奠定基礎(chǔ)。吉林的算例證明,氣電、儲(chǔ)能、需求響應(yīng)和電網(wǎng)互濟(jì)可以在負(fù)荷高峰時(shí)刻和低谷時(shí)刻快速改變出力,與風(fēng)電、光伏發(fā)電出力特性相協(xié)調(diào),可有效提升可再生能源消納水平。
 

圖2. 吉林省電力系統(tǒng)靈活性優(yōu)化結(jié)果
 
基于研究結(jié)果,《報(bào)告》建議:

●多措并舉,充分挖掘“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)”靈活性潛力

中國(guó)當(dāng)前的電力系統(tǒng)整體靈活性不足,難以支撐高比例可再生能源發(fā)展,需要從電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)充分挖掘現(xiàn)有靈活性資源的潛力。充分發(fā)揮現(xiàn)有火電機(jī)組的靈活性潛力,提升系統(tǒng)的靈活性。提高現(xiàn)有輸電通道的利用率,強(qiáng)化省際間電網(wǎng)聯(lián)絡(luò),發(fā)揮特高壓輸電網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì),重組電網(wǎng)格局,減少因電網(wǎng)阻塞而產(chǎn)生的額外靈活性需求。通過(guò)電價(jià)引導(dǎo)電力需求側(cè)的負(fù)荷特性,實(shí)現(xiàn)更好的用戶側(cè)靈活性調(diào)節(jié)效果。同時(shí)要重視儲(chǔ)能在電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)的應(yīng)用。

●控制煤電裝機(jī)規(guī)模和比例,確立中長(zhǎng)期電力系統(tǒng)靈活性提升的合理路徑

中國(guó)目前以火電為主的電力系統(tǒng)靈活性調(diào)節(jié)能力不足,而可再生能源裝機(jī)逐年上升,兩者呈現(xiàn)嚴(yán)重的不匹配。從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)方面來(lái)看,現(xiàn)階段進(jìn)行的煤電靈活性改造可以明顯提升系統(tǒng)靈活性。但隨著電力系統(tǒng)對(duì)靈活性資源需求的快速攀升,煤電靈活性改造的成本、頻繁啟停的成本以及相應(yīng)的環(huán)境影響將抬高電力系統(tǒng)的總體供電成本,且不利于電力系統(tǒng)的低碳轉(zhuǎn)型。因此,依靠大幅增加煤電裝機(jī)規(guī)模來(lái)支撐高比例可再生能源發(fā)展并不可取,從長(zhǎng)期來(lái)看,需要合理控制煤電的裝機(jī)規(guī)模,著重發(fā)展氣電、儲(chǔ)能、需求響應(yīng)等多種靈活性資源,促進(jìn)煤電與可再生能源的協(xié)調(diào)有序發(fā)展。

●完善電力市場(chǎng)機(jī)制,通過(guò)市場(chǎng)手段激勵(lì)更多靈活性資源發(fā)展

中國(guó)需要?jiǎng)?chuàng)建響應(yīng)時(shí)間快的實(shí)時(shí)市場(chǎng),將交易時(shí)間尺度縮短到分鐘級(jí),使市場(chǎng)能夠及時(shí)做出價(jià)格判斷。同時(shí),需要建立公平的靈活性補(bǔ)償機(jī)制,考慮快速爬坡能力、最短向上和向下爬坡時(shí)間以及響應(yīng)準(zhǔn)確度等特性,對(duì)靈活性資源進(jìn)行恰當(dāng)?shù)亩▋r(jià),減少對(duì)不靈活運(yùn)行發(fā)電廠的激勵(lì),實(shí)現(xiàn)靈活性資源的優(yōu)勝劣汰。未來(lái)電力系統(tǒng)運(yùn)行中,可以采取負(fù)荷需求側(cè)管理、備用容量共享、省間互濟(jì)等手段來(lái)“削峰填谷”,并進(jìn)一步通過(guò)分時(shí)電價(jià)、尖峰電價(jià)等價(jià)格機(jī)制來(lái)引導(dǎo)需求側(cè)用電,削減持續(xù)時(shí)間極短的尖峰用電,從而減少以滿足短時(shí)尖峰用電為動(dòng)因的新增煤電電源裝機(jī)和配套電網(wǎng)建設(shè)。

●以新的電力規(guī)劃理念引導(dǎo)“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)”靈活性資源發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一

面對(duì)中長(zhǎng)期發(fā)展可再生能源的需要,應(yīng)整合“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)”各類型靈活性資源,準(zhǔn)確評(píng)估未來(lái)靈活性需求,將電力系統(tǒng)靈活性提升目標(biāo)納入中長(zhǎng)期電力規(guī)劃,并與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域規(guī)劃有機(jī)銜接,促進(jìn)“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)”靈活性資源的協(xié)調(diào)發(fā)展。需要根據(jù)靈活性需求合理投資電源建設(shè),引導(dǎo)電廠采用更靈活的運(yùn)營(yíng)模式。加快擴(kuò)大工業(yè)、建筑等多領(lǐng)域用戶側(cè)資源參與需求響應(yīng)的規(guī)模,完善需求響應(yīng)資源激勵(lì)費(fèi)率以及懲罰措施來(lái)加速其落地實(shí)施。重視并加快發(fā)展儲(chǔ)能,在系統(tǒng)規(guī)劃層面協(xié)調(diào)優(yōu)化“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)”各類型靈活性資源。除電化學(xué)儲(chǔ)能外,還應(yīng)協(xié)調(diào)水利、市政等領(lǐng)域更好的發(fā)揮儲(chǔ)水、儲(chǔ)氣和儲(chǔ)熱等相對(duì)成熟技術(shù)的作用,從而實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能在更大范圍的協(xié)調(diào)優(yōu)化。

評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0

相關(guān)閱讀

能源轉(zhuǎn)型:?jiǎn)栴}與展望

在2020年9月第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上,習(xí)近平總書(shū)記向全世界做出“力爭(zhēng)于2030年前二氧化碳排放達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”的承諾,這個(gè)承諾體現(xiàn)了中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的勇氣與擔(dān)當(dāng),也為能源發(fā)展指明了目標(biāo)和方向。

電力系統(tǒng)三大問(wèn)題不解決,如何能源轉(zhuǎn)型?

我國(guó)電力行業(yè)目前正處于能源轉(zhuǎn)型的時(shí)代大潮中,發(fā)電、電網(wǎng)和用電環(huán)節(jié)的低碳化可謂是大勢(shì)所趨,而利用數(shù)字技術(shù)來(lái)適應(yīng)能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中的挑戰(zhàn)、適應(yīng)用戶的需求變化,完成整個(gè)電力系統(tǒng)的數(shù)字化,已經(jīng)是迫在眉睫。
深度閱讀2020-08-24

能源轉(zhuǎn)型中我國(guó)電力能源的結(jié)構(gòu)、問(wèn)題與趨勢(shì)

電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型,關(guān)鍵在電網(wǎng)轉(zhuǎn)型。一方面需要通過(guò)技術(shù)變革和投資方向的調(diào)整實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,另一方面則要億靠電力體制改革。

為推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型作出國(guó)網(wǎng)貢獻(xiàn)

最近,中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)有限公司董事長(zhǎng)毛偉明與世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席施瓦布舉行視頻會(huì)晤。雙方表示,將進(jìn)一步深化合作交流,攜手抗擊疫情,促進(jìn)世界能源轉(zhuǎn)型,助力世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作出積極貢獻(xiàn)。

德國(guó)數(shù)字化驅(qū)動(dòng)的能源轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的機(jī)遇和變化

隨著智能化技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字化的概念正滲透到各個(gè)行業(yè)之中。在能源行業(yè)中,數(shù)字技術(shù)將參與整個(gè)能源價(jià)值鏈:從能源生產(chǎn)到傳輸網(wǎng)絡(luò),再到最終消費(fèi)者。德國(guó)可再生能源機(jī)構(gòu)常務(wù)董事菲利普·沃勒(PhilippVohrer)表示:“能源轉(zhuǎn)型與數(shù)字化有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?!?/div>

為能源轉(zhuǎn)型發(fā)展貢獻(xiàn)國(guó)網(wǎng)力量

今年,國(guó)家電網(wǎng)有限公司將加快推進(jìn)雅中—江西、青?!幽系忍馗邏汗こ探ㄔO(shè),上半年投運(yùn)蒙西—晉中特高壓交流等一批重點(diǎn)工程,提高能源資源大范圍配置能力和供給能力,促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和清潔低碳發(fā)展,為能源轉(zhuǎn)型發(fā)展貢獻(xiàn)國(guó)網(wǎng)力量。
杜祥琬:能源轉(zhuǎn)型,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展

杜祥琬:能源轉(zhuǎn)型,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展

能源是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。我國(guó)進(jìn)入了高質(zhì)量發(fā)展階段,需要高質(zhì)量能源體系的支撐,“能源革命”新戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生?!澳茉锤锩币馕吨?,我國(guó)能源必須有質(zhì)的變革、革命性的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型。
章建華出席國(guó)際能源署清潔能源轉(zhuǎn)型峰會(huì)會(huì)議并發(fā)言

章建華出席國(guó)際能源署清潔能源轉(zhuǎn)型峰會(huì)會(huì)議并發(fā)言

7月9日,國(guó)際能源署清潔能源轉(zhuǎn)型峰會(huì)視頻會(huì)議召開(kāi)。本次峰會(huì)由國(guó)際能源署主辦,分為開(kāi)幕式、全體會(huì)議、并行高級(jí)別論壇及閉幕式四個(gè)環(huán)節(jié)。中國(guó)國(guó)家能源局局長(zhǎng)章建華出席會(huì)議并發(fā)言。
重要新聞2020-07-16

歐洲能源轉(zhuǎn)型的所見(jiàn)所思及對(duì)中國(guó)能源發(fā)展的啟示

歐洲在能源轉(zhuǎn)型上走在了全球前列。歐盟發(fā)布的綠色協(xié)定(Green Deal)明確指出,要在2050年成為全球第一個(gè)零碳排放地區(qū)。英國(guó)議會(huì)在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)完成了氣候變化法的修訂,確認(rèn)了2050年凈零排放目標(biāo),丹麥和瑞典更是放出豪言壯語(yǔ),要在一代人之內(nèi)實(shí)現(xiàn)無(wú)化石能源社會(huì)。

歐盟提出“后疫情”時(shí)代能源轉(zhuǎn)型計(jì)劃

近日,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)發(fā)布年度報(bào)告顯示,全球核電業(yè)依然在低迷狀態(tài)徘徊。去年,全球范圍內(nèi)共有13個(gè)核反應(yīng)堆永久關(guān)停,總計(jì)退出的核電裝機(jī)量達(dá)1.02萬(wàn)兆瓦,而全球在運(yùn)行的核電裝機(jī)總量相較2018年,也減少了約4.5吉瓦。與此同時(shí),歐盟在最新提出的“后疫情”時(shí)期能源轉(zhuǎn)型計(jì)劃中,將核電排除在外。核電業(yè)未來(lái)發(fā)展路在何方?