今年入夏以來(lái)，全國(guó)20多個(gè)省份的用電出現(xiàn)了錯(cuò)避峰甚至拉閘限電現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)大省廣東9月份錯(cuò)峰負(fù)荷超過(guò)2000萬(wàn)千瓦，產(chǎn)煤大區(qū)內(nèi)蒙古持續(xù)多天限電、工業(yè)最大限負(fù)荷超過(guò)1000萬(wàn)千瓦，河北、天津也受到影響。
電力是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈。停限電給經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)帶來(lái)較大影響，部分省份發(fā)生工業(yè)企業(yè)“停四開(kāi)三”“停五開(kāi)二”的情況，企業(yè)排產(chǎn)、履約、經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難。停限電也影響到城市和農(nóng)村居民生活。
為最大限度地減少停限電，火電企業(yè)在內(nèi)外交困的情況下加大煤炭采購(gòu)力度、努力保持生產(chǎn)運(yùn)行，電網(wǎng)企業(yè)精心調(diào)度，但也出現(xiàn)了多年未有的東北電網(wǎng)頻率降至近49.8赫茲、險(xiǎn)釀重大電網(wǎng)事故的情況。
本輪停限電是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨深刻轉(zhuǎn)型、疫后經(jīng)濟(jì)剛剛恢復(fù)的背景下發(fā)生，實(shí)屬少見(jiàn)，引起社會(huì)高度關(guān)注，專(zhuān)家、媒體也從不同角度進(jìn)行了分析，但個(gè)別有邏輯牽強(qiáng)的誤讀。
全國(guó)停限電有兩大主要原因，一是電煤產(chǎn)量不足、價(jià)格高企，發(fā)電企業(yè)無(wú)處買(mǎi)、無(wú)力買(mǎi)，導(dǎo)致電力供需失衡；二是地方應(yīng)對(duì)能源“雙控”，面向特定行業(yè)企業(yè)，以停限電為實(shí)施手段采取限產(chǎn)措施。較多省份是前者，東部?jī)蓚€(gè)省份是后者，也有幾個(gè)省份兩個(gè)原因并存。
停限電背后的十大關(guān)系
我國(guó)電力系統(tǒng)特色鮮明，電源側(cè)風(fēng)、光、水、火、核兼而有之，以煤為主，目前正在大規(guī)模投資建設(shè)風(fēng)電、光伏等可再生能源；電網(wǎng)側(cè)形成了特高壓交直流遠(yuǎn)距離輸送的全國(guó)網(wǎng)架，以區(qū)域電網(wǎng)為頻率控制區(qū)，目前正在進(jìn)一步加大城鄉(xiāng)配電網(wǎng)建設(shè)。
電力的上游是煤炭生產(chǎn)與運(yùn)輸，下游是一、二、三用電產(chǎn)業(yè)和居民，進(jìn)而形成了煤炭（天然氣）市場(chǎng)—運(yùn)輸市場(chǎng)—電力市場(chǎng)—產(chǎn)品市場(chǎng)環(huán)環(huán)相扣的市場(chǎng)長(zhǎng)鏈條，市場(chǎng)之外還附加了能源雙控外部約束。剖析解決停限電問(wèn)題，可以基于這個(gè)脈絡(luò)從十大關(guān)系上審視探究。
對(duì)于上游市場(chǎng)，第一是燃煤電廠的購(gòu)煤成本與上網(wǎng)電價(jià)的關(guān)系。每年的煤電長(zhǎng)協(xié)許多達(dá)不成交易，達(dá)成的也往往有量無(wú)價(jià)。實(shí)現(xiàn)電廠盈虧平衡，在上網(wǎng)電價(jià)固定或受限的情況下，購(gòu)煤成本如何控制至關(guān)重要。
第二是煤炭生產(chǎn)與銷(xiāo)售的關(guān)系。煤炭生產(chǎn)有行業(yè)規(guī)律，強(qiáng)調(diào)“均衡生產(chǎn)原則”“月度原煤產(chǎn)量不得超過(guò)生產(chǎn)能力的10%”，面對(duì)電煤旺盛需求，煤炭產(chǎn)量如何較大幅度調(diào)整，如何優(yōu)化煤炭的儲(chǔ)、運(yùn)環(huán)節(jié)？
第三是煤礦安全與下游經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。前幾年去產(chǎn)能后煤炭處于緊平衡狀態(tài)，煤礦發(fā)生生產(chǎn)事故后往往全省停產(chǎn)整頓。國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在什么情況下煤礦生產(chǎn)能力可應(yīng)急恢復(fù)、可申請(qǐng)?zhí)岣弋a(chǎn)能？哪些是影響安全構(gòu)成重大隱患的情形，必須堅(jiān)守底線？
第四是國(guó)內(nèi)與國(guó)際的關(guān)系。煤炭進(jìn)口涉及能源國(guó)際合作，這是篇大文章。
對(duì)于中下游市場(chǎng)，第五是風(fēng)、光、水、火、核等電源結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。近年來(lái)我國(guó)積極探索多能互補(bǔ)及源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化，嚴(yán)控煤電機(jī)組，如何更好更多地發(fā)揮可再生能源的作用，如何更好地進(jìn)行利益平衡？
第六是政府計(jì)劃與電力市場(chǎng)交易的關(guān)系。目前電力是計(jì)劃與市場(chǎng)雙軌制，電力市場(chǎng)建設(shè)久攻不下。為扶植經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，近年來(lái)在實(shí)操層面呈現(xiàn)的單邊降價(jià)的電力市場(chǎng)，參與市場(chǎng)的用戶電價(jià)在什么情況下能夠漲，漲多大幅度？事實(shí)上當(dāng)前缺電局面下，經(jīng)濟(jì)附加值高、電力在成本中占比低的用戶，明確表達(dá)出加價(jià)意愿。
第七是省內(nèi)供應(yīng)和跨省跨區(qū)送受電的關(guān)系。在區(qū)域市場(chǎng)建設(shè)沒(méi)有受到重視的情況下，省間能否達(dá)成有效電力互濟(jì)協(xié)議，與鄰省已達(dá)成的電力交易在緊缺情況下能否兌現(xiàn)，有許多成功經(jīng)驗(yàn)，也有失信的負(fù)面案例。
第八是電力的需求與供給關(guān)系。電力需求接近剛性，近年來(lái)我們積極探索通過(guò)峰谷電價(jià)、需求響應(yīng)等手段提高用戶的需求彈性，是否能發(fā)揮一定作用？
對(duì)于外部約束，第九是控煤與減碳的關(guān)系。煤炭既是原料也是燃料，是高碳能源，控煤能夠減碳。但能源轉(zhuǎn)型需要以電為中心，中國(guó)燃煤發(fā)電機(jī)組效率在世界首屈一指，如何更好統(tǒng)籌控煤與減碳的節(jié)奏？
第十是硬缺電與能源雙控的關(guān)系。當(dāng)電力被附加節(jié)能減排、大氣污染防治、落實(shí)能耗雙控等諸多政策目標(biāo)時(shí)，電力就不僅僅是二次能源。
加快提升能源治理能力
對(duì)于上述十大關(guān)系及其存在的問(wèn)題，需要理性認(rèn)識(shí)、務(wù)實(shí)作答。不考慮能源雙控因素，扭轉(zhuǎn)停限電局面，估計(jì)需要到2022年。此次停限電是對(duì)能源電力工作的一次警醒，教訓(xùn)值得認(rèn)真總結(jié)。
新時(shí)代下，中央對(duì)能源電力行業(yè)提出了加快建立現(xiàn)代能源體系、建設(shè)以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)等使命要求，這需要將加快推動(dòng)能源行業(yè)治理能力和治理體系的現(xiàn)代化作為重要制度保障。
筆者建議，一要加強(qiáng)政府部門(mén)協(xié)同，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，盡快解決煤炭產(chǎn)能產(chǎn)量問(wèn)題；二要完善市場(chǎng)體系，多用市場(chǎng)手段，減少人為干預(yù)，強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈，避免人為斷鏈；三要理性認(rèn)識(shí)風(fēng)、光、水、火、核、儲(chǔ)的角色定位，先立后破；四是加快研究新時(shí)代能源行政管理體制。
實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)高質(zhì)量發(fā)展，推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型，必須完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念，堅(jiān)持實(shí)事求是，理解中國(guó)國(guó)情，研究中國(guó)問(wèn)題。
（作者系華北電力大學(xué)國(guó)家能源發(fā)展戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王鵬）
來(lái)源：中國(guó)科學(xué)報(bào)
評(píng)論