2021年6月3日，由中國礦業(yè)大學(xué)(北京)承擔(dān)、中國工程院袁亮院士主持的中國工程院重大戰(zhàn)略咨詢項(xiàng)目“我國煤礦安全及廢棄礦井資源開發(fā)利用戰(zhàn)略研究”成果發(fā)布會(huì)暨新書首發(fā)式在北京召開。
中國工程院院士：趙憲庚、彭蘇萍、顧金才、謝和平、趙文智、蔡美峰、康紅普、顧大釗、武強(qiáng)、金智新、劉合、王國法、鄧建軍，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、中國工程院院士袁亮，中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長劉峰，中國礦業(yè)大學(xué)(北京)校長葛世榮，北京科技大學(xué)校長楊仁樹，中國礦業(yè)大學(xué)(北京)副校長王家臣、原副校長姜耀東，江蘇師范大學(xué)副校長張農(nóng)等專家、領(lǐng)導(dǎo)參加了會(huì)議。會(huì)議由中國工程院院士顧大釗主持。
中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長劉峰、項(xiàng)目承擔(dān)單位中國礦業(yè)大學(xué)(北京)校長葛世榮、中國工程院原副院長趙憲庚院士先后致辭。
“實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，給煤炭行業(yè)帶來了新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，廢棄礦井資源開發(fā)利用為實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)提供了絕佳路徑。”袁亮代表項(xiàng)目組，從廢棄礦井資源利用現(xiàn)狀、戰(zhàn)略和政策方面匯報(bào)了本項(xiàng)目的主要研究成果。李全生教授級(jí)高工、趙文智、武強(qiáng)、彭蘇萍先后分別做了題為《廢棄礦井煤及可再生能源開發(fā)利用戰(zhàn)略研究》《廢棄礦井地下空間開發(fā)利用戰(zhàn)略研究》《廢棄礦井水及非常規(guī)天然氣開發(fā)利用戰(zhàn)略研究》《廢棄礦井生態(tài)開發(fā)及工業(yè)旅游戰(zhàn)略研究》的分報(bào)告。
與會(huì)院士、專家及媒體代表針對項(xiàng)目研究成果展開熱烈討論，一致認(rèn)為該項(xiàng)目秉承“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，基于“技術(shù)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)”一體化的科學(xué)思想，在系統(tǒng)地調(diào)研了國內(nèi)外煤礦安全及廢棄礦井開發(fā)利用現(xiàn)狀，歸納總結(jié)了國外廢棄礦井資源開發(fā)利用的主要途徑和模式后，從能源化、資源化、功能化角度系統(tǒng)研究了我國可采取的廢棄礦井資源開發(fā)利用的途徑和方案，分析了不同廢棄礦井資源稟賦條件下進(jìn)行開發(fā)利用所面臨的制約因素，結(jié)合國家可持續(xù)發(fā)展能源戰(zhàn)略布局，從政府政策扶植、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)管理等方面，提出了我國廢棄礦井資源開發(fā)利用的戰(zhàn)略路徑和技術(shù)路線圖，給出了相關(guān)政策建議和科技攻關(guān)方向，最終形成了《我國煤礦安全及廢棄礦井資源開發(fā)利用戰(zhàn)略研究》叢書，該套叢書的發(fā)布對于提高廢棄礦井資源開發(fā)利用效率、推動(dòng)資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展、促進(jìn)煤炭行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級(jí)、保障我國能源安全及綠色可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。
在會(huì)上，中國工程院院士：趙憲庚、彭蘇萍、顧金才、謝和平、袁亮、趙文智、蔡美峰、康紅普、顧大釗、武強(qiáng)、金智新、劉合、王國法、鄧建軍，中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長劉峰，中國礦業(yè)大學(xué)(北京)校長葛世榮共同為《我國煤礦安全及廢棄礦井資源開發(fā)利用戰(zhàn)略研究》系列專著首發(fā)揭幕。
會(huì)議宣布，為了深入廣泛交流和共享關(guān)閉/廢棄礦井資源開發(fā)利用方面取得的最新科研成果，進(jìn)一步促進(jìn)我國礦業(yè)學(xué)科的發(fā)展，《煤炭學(xué)報(bào)》編輯部特邀袁亮擔(dān)任客座主編，擬組織出版“關(guān)閉/廢棄礦井資源開發(fā)利用”專題。
來自中國礦業(yè)大學(xué)(北京)、中國礦業(yè)大學(xué)、安徽理工大學(xué)、北京聯(lián)合大學(xué)、國家開發(fā)銀行、國家能源投資集團(tuán)、中國煤炭科工集團(tuán)、中國石油勘探開發(fā)研究院、應(yīng)急管理部信息研究院、中國核電工程有限公司、煤炭開采國家工程技術(shù)研究院等多家單位的80余位代表參加了會(huì)議。
評論