劉劍文
北京大學(xué)法學(xué)院教授
環(huán)保稅落地需要部門(mén)聯(lián)動(dòng)
《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法》近日在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議閉幕會(huì)上獲表決通過(guò)，并將于2018年1月1日起施行。環(huán)保稅法的出臺(tái)，進(jìn)一步展示了我國(guó)注重環(huán)境保護(hù)的負(fù)責(zé)任大國(guó)形象。環(huán)境保護(hù)費(fèi)改稅后，征收部門(mén)由環(huán)保部門(mén)改為稅務(wù)機(jī)關(guān)，環(huán)保部門(mén)配合，確定了“企業(yè)申報(bào)、稅務(wù)征收、環(huán)保監(jiān)測(cè)、信息共享”的稅收征管模式。在兩部門(mén)協(xié)同合作的征管模式下，關(guān)鍵要明確各部門(mén)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，明確納稅人、稅務(wù)機(jī)關(guān)和環(huán)保部門(mén)的各項(xiàng)權(quán)利、義務(wù)，以便出現(xiàn)納稅爭(zhēng)議時(shí)有依據(jù)解決。
杜 鵬
中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所所長(zhǎng)
提高養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)供給能力
國(guó)務(wù)院辦公廳日前印發(fā)《關(guān)于全面放開(kāi)養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》。放寬準(zhǔn)入條件，不僅將鞏固已有的外資養(yǎng)老服務(wù)資源，而且會(huì)吸引更多外資進(jìn)入，對(duì)于我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)完善具有突破性意義。長(zhǎng)期以來(lái)，養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的“大政府、小社會(huì)”現(xiàn)實(shí)，使得市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用未能充分發(fā)揮，我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)供給總量和質(zhì)量依然嚴(yán)重不足。期待《意見(jiàn)》里的改革舉措，能破除阻礙養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展的瓶頸，提高其有效供給能力，增強(qiáng)人民群眾獲得感。
耿清智
中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)
國(guó)企服務(wù)體系社會(huì)化意義重大
推進(jìn)國(guó)企服務(wù)體系社會(huì)化改革意義重大，具體體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是通過(guò)引入社會(huì)化、民營(yíng)化的投資或經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)投資主體多元化，有助于國(guó)有企業(yè)建立并形成專業(yè)化、市場(chǎng)化機(jī)制和規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)，使企業(yè)更加適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要。二是通過(guò)專業(yè)化的服務(wù)機(jī)構(gòu)，可以代替企業(yè)管理不擅長(zhǎng)或不專業(yè)的業(yè)務(wù)，從而提高薄弱環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)的管理水平和質(zhì)量效益，同時(shí)可以有效解決企業(yè)歷史遺留問(wèn)題，使企業(yè)輕裝上陣。三是可以放大國(guó)有資本功能。通過(guò)投資主體的多元化，積極引進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，影響和帶動(dòng)更多的社會(huì)資本，進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)有資本影響力、控制力和帶動(dòng)力。
程文浩
清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授
“文山會(huì)海”式的落實(shí)是“虛落實(shí)”
“文山會(huì)海”是形式主義和官僚主義作風(fēng)的典型表現(xiàn)。除了表面文章之外，其實(shí)并沒(méi)有真正落實(shí)工作，更不會(huì)觸及一些深層次矛盾，只是滿足于形式主義的自我循環(huán)。目前改革已進(jìn)入深水區(qū)，觸及深層利益問(wèn)題，各級(jí)政府部門(mén)如果不敢攻堅(jiān)和碰硬，而是沉醉于“文山會(huì)?！笔降摹疤撀鋵?shí)”，不僅會(huì)影響改革的整體布局與進(jìn)程，而且會(huì)嚴(yán)重?fù)p害政府的公信力和權(quán)威性，失信于民。
