美國(guó)能源部2015年風(fēng)能技術(shù)市場(chǎng)報(bào)告（2015 Wind Technologies Market Report）一如往常于2016年8月出爐，2015年實(shí)施了生產(chǎn)稅減免（Production Tax Credit，PTC）政策，美國(guó)風(fēng)能蓬勃發(fā)展，加之諸多技術(shù)進(jìn)步，全球金融寬松帶來的低資金成本，讓美國(guó)風(fēng)能采購(gòu)價(jià)進(jìn)一步下降，較2014年的每度電2.35美分硬是再砍低至每度電僅有2美分上下，加回每度電2.3美分的PTC補(bǔ)貼之后，為每度電4.3美分，約相當(dāng)于人民幣0.287元。
風(fēng)能技術(shù)市場(chǎng)報(bào)告由美國(guó)能源部委托加州大學(xué)代為管理的羅倫斯伯克萊國(guó)家實(shí)驗(yàn)室（Lawrence Berkeley National Laboratory）匯整資料而成，資料來源包括美國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)（American Wind Energy Association，AWEA）、美國(guó)能源資訊局（Energy Information Administration，EIA）、美國(guó)聯(lián)邦能源管理委員會(huì)（Federal Energy Regulatory Commission，F(xiàn)ERC）等。
美國(guó)2015年受惠于PTC延長(zhǎng)，風(fēng)能投資額達(dá)145億美元，新增8.6GW風(fēng)能發(fā)電容量，成長(zhǎng)12%，風(fēng)能總發(fā)電容量來到74GW。風(fēng)能成為美國(guó)2015年新增發(fā)電容量最大來源，占41%，遠(yuǎn)高于2014年的24%。過去10年來，風(fēng)能占美國(guó)新增發(fā)電容量的31%，在內(nèi)陸地區(qū)更高達(dá)54%，五大湖區(qū)也達(dá)48%，在美國(guó)西部達(dá)22%、東北部地區(qū)達(dá)21%、西南部地區(qū)則僅2%。
2015年愛荷華州的電力有31%來自風(fēng)能，南達(dá)科達(dá)州則有25%，堪薩斯州24%，美國(guó)共有12個(gè)州風(fēng)能占總用電比例達(dá)1成以上，不過全國(guó)而言平均只有5.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后歐洲國(guó)家，如丹麥的40%，葡萄牙、愛爾蘭、西班牙也在20%～30%之間。
美國(guó)風(fēng)能采購(gòu)價(jià)格自2009年每度電7美分高點(diǎn)快速下降，2014年已經(jīng)落到2.35美分，2015年更降到2美分左右，不過采購(gòu)價(jià)內(nèi)含美國(guó)PTC政策每度電2.3美元補(bǔ)貼，加回補(bǔ)貼之后每度電4.3美分，約相當(dāng)于人民幣0.287元。美國(guó)風(fēng)能的超低價(jià)格，來自于高容量因數(shù)、成本降低，以及歷史新低紀(jì)錄的利率。
不過，即使風(fēng)能價(jià)格創(chuàng)新低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)卻仍然艱巨，因?yàn)?015年美國(guó)批發(fā)電價(jià)也大幅下降，這有部分也是風(fēng)能自己造成的，美國(guó)批發(fā)電價(jià)下跌最多的區(qū)域正是風(fēng)能發(fā)展最積極的內(nèi)陸地區(qū)，2014到2016年，風(fēng)能采購(gòu)合約價(jià)，與美國(guó)能源資訊局預(yù)期的至2040年的燃?xì)獍l(fā)電燃料成本大體上相當(dāng)，雙方處于相當(dāng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。
風(fēng)能容量因數(shù)提高、成本降低，來自于產(chǎn)業(yè)界打造越來越高大、適應(yīng)低風(fēng)速的風(fēng)機(jī)，技術(shù)精進(jìn)的同時(shí)，單價(jià)也逐漸下降，2000年到2002年風(fēng)機(jī)興建成本約為每千瓦（kW）750美元，之后隨著風(fēng)機(jī)規(guī)模提升以及原物料上漲因素，在2008年達(dá)到每千瓦1,500美元的造價(jià)高點(diǎn)，之后逐漸下降，目前建造成本已經(jīng)來到每千瓦850~1,250美元之間，風(fēng)機(jī)本身成本下降，也使風(fēng)能計(jì)劃總成本跟著下降2015年風(fēng)能計(jì)劃安裝成本約為每千瓦1,690美元，較2009至2010年的高點(diǎn)減少640美元。
風(fēng)能國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展有利本土企業(yè)
風(fēng)機(jī)大小提升對(duì)于容量因素影響相當(dāng)明顯，2015年時(shí)，于2014年所安裝的最新風(fēng)機(jī)，通常也是最高大者，容量因數(shù)平均高達(dá)41.2%，相較之下，2004至2011年安裝的風(fēng)機(jī)容量因數(shù)則平均為31.2%，落差達(dá)10%之多，1998至2003年安裝的風(fēng)機(jī)，容量因數(shù)平均則僅為25.8%。容量因數(shù)也受到風(fēng)場(chǎng)本身地理環(huán)境的影響，如風(fēng)能條件最好的內(nèi)陸地區(qū)，風(fēng)力穩(wěn)定，使得容量因數(shù)達(dá)到42.7%，不過，控制地理?xiàng)l件因素后，仍可看出風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)進(jìn)步對(duì)容量因數(shù)提升造成的顯著影響。
風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)上的趨勢(shì)，一言以蔽之，就是“更大”，平均名目發(fā)電容量在2015年達(dá)2MW，自1998至1999年以來增加180%；平均風(fēng)機(jī)機(jī)艙高度82米高，自1998至1999年以來增加47%；平均扇葉直徑為102米，自1998至1999年以來增加113%。其中，扇葉直徑成長(zhǎng)最為顯著，2008年以前，沒有風(fēng)機(jī)扇葉直徑超過100米，2015年時(shí)則有86%風(fēng)積扇葉直徑超過100米。
由于新風(fēng)機(jī)多半較為針對(duì)低風(fēng)速風(fēng)場(chǎng)設(shè)計(jì)，比風(fēng)功率（Specific Power，名目發(fā)電容量除以扇葉掃過面積）則從1998至1999年的394瓦/平方米，下降為2015年的246瓦/平方米，也因此，風(fēng)機(jī)發(fā)電容量的增長(zhǎng)速度不如扇葉大小的增長(zhǎng)速度。低風(fēng)速設(shè)計(jì)的風(fēng)機(jī)，如今普遍應(yīng)用在高風(fēng)速與低風(fēng)速風(fēng)場(chǎng)，以利因應(yīng)風(fēng)速變化。
2015年，美國(guó)國(guó)內(nèi)風(fēng)能市場(chǎng)主要由GE與Vestas占據(jù)，GE市占率達(dá)40%，維斯塔斯則為33%，Siemens為14%。全球市場(chǎng)則由金風(fēng)居首，其后依序?yàn)閂estas、GE、Siemens、Gamesa，其中中國(guó)廠商金風(fēng)的市占主要來自于中國(guó)市場(chǎng)。
從GE在全球與美國(guó)的市占排名變化，可以看出風(fēng)能國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展有利于本土企業(yè)的特性，而除了GE以外，美國(guó)市場(chǎng)前三大的另外兩家──Vestas與Siemens，也都有超過一座美國(guó)工廠，美國(guó)本土風(fēng)機(jī)機(jī)艙組裝產(chǎn)能在2015年達(dá)到10GW，扇葉產(chǎn)能達(dá)7GW，風(fēng)塔產(chǎn)能達(dá)6GW。美國(guó)市場(chǎng)風(fēng)機(jī)本土組裝比例，機(jī)艙超過85%，風(fēng)塔80%～85%，扇葉與扇葉總成50%～70%，不過風(fēng)機(jī)機(jī)艙內(nèi)部零部件的自制率則相當(dāng)?shù)停瑑H不到20%。
美國(guó)風(fēng)能快速成長(zhǎng)也為國(guó)內(nèi)創(chuàng)造大量就業(yè)，2015年風(fēng)能產(chǎn)業(yè)就業(yè)達(dá)8.8萬(wàn)人，創(chuàng)下歷史新高。不過隨著PTC將逐步減少至取消，美國(guó)未來風(fēng)能產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)能與就業(yè)的速度也將減緩。
美國(guó)風(fēng)機(jī)產(chǎn)業(yè)出口額在2007年僅有1,600萬(wàn)美元，至2014年成長(zhǎng)到5.44億美元，不過到2015年降至1.49億美元。
綜合來說，2015年的美國(guó)風(fēng)能趨勢(shì)，可說是“更多、更大、更便宜”，安裝容量更多，成為新增發(fā)電容量主力；風(fēng)機(jī)發(fā)展得越來越大；而發(fā)電成本更便宜。未來美國(guó)風(fēng)能產(chǎn)業(yè)將面臨PTC逐年調(diào)降20%的政策面不確定性，但隨著風(fēng)能本身技術(shù)進(jìn)步成本下降，即使PTC補(bǔ)助逐漸消失，仍能具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，不易再發(fā)生過去產(chǎn)業(yè)隨PTC政策大幅震蕩的現(xiàn)象。
