◎煤改氣是否會導致氮氧化物升高，主要取決于改氣之前煤炭的燃燒方式和煤炭品質、改氣之后采取的燃燒技術等因素
◎天然氣充分燃燒后基本實現(xiàn)有害物質零排放、零污染，也降低了二氧化硫、顆粒物、重金屬排放，對改善區(qū)域環(huán)境有明顯效果
◎下一步要繼續(xù)強化京津冀區(qū)域冬季污染防治工作，特別是民用散煤清潔化、燃煤小鍋爐和“散小亂污”企業(yè)的淘汰治理
1月3日上午，來自北京市環(huán)保局的消息，2016年北京PM2.5年均濃度下降了9.9%，為73微克每立方米。但是，窗外灰蒙蒙的天空和室內嗡嗡作響的凈化器無時無刻不在提醒著人們，京津冀區(qū)域跨年的霧霾仍在持續(xù)。據中國環(huán)境監(jiān)測總站最新會商結果，1月7日之前，京津冀區(qū)域重霾將維持，部分地區(qū)可能達到嚴重污染。
霧霾持續(xù)肆虐之下，關于霧霾的種種聲音也在擾動著人們思緒。近日，網上一則有人認為“煤改氣”是造成北京地區(qū)“豐富水汽”主要來源，是加劇灰霾空氣“幫兇”的帖子引發(fā)公眾關注。此外，還有一種聲音，認為天然氣并不能算是清潔能源，其燃燒過程中會產生大量的氮氧化物。有些人甚至認為，熱電廠煤改氣后，氮氧化物排放不僅沒有減少，反而會增加，進而惡化霧霾污染狀況。那么，“煤改氣”是否如上述所言加劇了北京霧霾污染？記者就此向有關專家求證。
中科院大氣物理所王自發(fā)研究員表示，按照我國當前天然氣消耗量計算，每年燃燒天然氣產生的氣態(tài)水在3億噸左右，假如全部轉化成液態(tài)水（但實際上不可能全部轉化為液態(tài)水），平攤在全國人口集中的東部地區(qū)（估算面積約360萬平方公里），液態(tài)水的厚度連0.1毫米/年都不到，僅占大氣中可降水量的幾十萬分之一。所以說，“煤改氣”并不是北京地區(qū)“豐富水汽”主要來源。
國家環(huán)境保護城市空氣顆粒物污染防治重點實驗室主任、國家清潔空氣研究計劃總體專家組成員南開大學教授馮銀廠回應上述問題時講道，“煤改氣”是否會導致氮氧化物的升高，這主要取決于改氣之前煤炭的燃燒方式和煤炭品質、改氣之后采取的燃燒技術等因素。如果采用了低氮燃燒技術，氮氧化物的排放量就會降低。事實上，無論是燃煤、燃氣還是燃油，都會排放氮氧化物。
馮銀廠說，我國脫硝比脫硫的治理起步晚，近年來大氣環(huán)境中的氮氧化物濃度下降并不像二氧化硫那么顯著。氮氧化物濃度的增加可能會造成二次污染，但這是可控的。污染成因和機理非常復雜，不能因為氮氧化物濃度沒有明顯下降，顆粒物污染依然嚴重，就說是“煤改氣”造成的，這是不科學的。
目前，我國很多地方為防治霧霾污染，在調整能源結構中紛紛推行煤改氣。在馮銀廠看來，能源結構的優(yōu)化調整是大氣污染防治的重要方向，煤改氣是能源結構調整的重要途徑之一。
馮銀廠表示，我國的大氣污染物主要包括二氧化硫、顆粒物、重金屬和氮氧化物。實行“煤改氣”后，天然氣充分燃燒后基本實現(xiàn)有害物質零排放、零污染，也降低了二氧化硫、顆粒物、重金屬排放，對改善區(qū)域環(huán)境有明顯的效果。同時，燃氣加熱爐的熱效率差不多能達到燃煤加熱爐熱效率的10倍，使用燃氣加熱爐不僅節(jié)省燃料和原材料，同時也提高了成品率。
清華大學賀克斌院士在接受記者采訪時表示，自2013年“大氣十條”出臺以來，各地針對大氣PM2.5污染治理，采取了統(tǒng)籌區(qū)域環(huán)境資源，優(yōu)化產業(yè)和能源結構等多個方面強有力的措施，京津冀區(qū)域大氣PM2.5濃度在逐年下降。去年春夏時節(jié)，不少人在朋友圈中“曬藍天”的頻次明顯高于前幾年。然而，入冬以后重污染天氣頻發(fā)，公眾更強烈地感覺到了反差。這也表明，下一步要繼續(xù)強化京津冀區(qū)域冬季污染防治工作，特別是民用散煤清潔化、燃煤小鍋爐和“散小亂污”企業(yè)的淘汰治理，把京津冀區(qū)域冬季采暖期間的污染物排放強度也降下來。
