日前，永安發(fā)電公司對正在緊張進(jìn)行的7號機(jī)組擴(kuò)大性小修，組織相關(guān)人員認(rèn)真按照“經(jīng)濟(jì)檢修評價(jià)辦法”進(jìn)行經(jīng)濟(jì)檢修評價(jià)，要求在7號機(jī)組擴(kuò)大性小修中以最優(yōu)的檢修成本、最高的檢修質(zhì)量達(dá)到最優(yōu)的運(yùn)行指標(biāo)，從而實(shí)現(xiàn)降本增效。
據(jù)了解，經(jīng)濟(jì)檢修評價(jià)是以機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)為前提，涉及合理的檢修項(xiàng)目、運(yùn)行后指標(biāo)調(diào)整、項(xiàng)目質(zhì)量驗(yàn)收、設(shè)備技術(shù)改進(jìn)等方面的內(nèi)容，機(jī)組經(jīng)濟(jì)檢修后的評價(jià)分檢修與運(yùn)行兩方面同時(shí)評價(jià)。檢修評價(jià)的主要內(nèi)容有：經(jīng)濟(jì)檢修項(xiàng)目是否按規(guī)定完成；修后的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是否達(dá)到并超過修前值或修前制訂的目標(biāo)值；修試過程中的用電管理是否達(dá)到規(guī)定要求；檢修費(fèi)用的管理是否按照公司的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行；修舊利廢項(xiàng)目是否按有關(guān)規(guī)定實(shí)施；設(shè)備技術(shù)改造（包括節(jié)能改造）項(xiàng)目是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)；設(shè)備缺陷是否通過檢修得到徹底處理，質(zhì)量驗(yàn)收是否按有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程要求進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)等。運(yùn)行評價(jià)的主要內(nèi)容有：輔機(jī)試轉(zhuǎn)是否嚴(yán)格按公司的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行；機(jī)組整組啟動(dòng)過程有無因操作控制不當(dāng)引發(fā)的延誤問題導(dǎo)致啟動(dòng)時(shí)間增加；運(yùn)行方式是否為本機(jī)組啟動(dòng)后的最經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式；重要輔助設(shè)備單位電耗是否有所下降；廠用電率是否有所改善；各機(jī)組運(yùn)行參數(shù)是否在規(guī)定的范圍內(nèi)。同時(shí)規(guī)定，確定進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價(jià)的機(jī)組，在機(jī)組檢修前運(yùn)行部應(yīng)提前匯總設(shè)備缺陷報(bào)生產(chǎn)管理部和維修部，維修部應(yīng)結(jié)合主要經(jīng)濟(jì)檢修評價(jià)指標(biāo)、改進(jìn)項(xiàng)目和設(shè)備缺陷編制檢修項(xiàng)目，驗(yàn)收級別由各專業(yè)在工程計(jì)劃書中體現(xiàn)，并于機(jī)組檢修前報(bào)生產(chǎn)管理部審查，以確保經(jīng)濟(jì)檢修評價(jià)取得實(shí)效。
