中國(guó)電力報(bào)：您認(rèn)為我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)目前處于一個(gè)什么樣的發(fā)展階段？
來(lái)小康：無(wú)論從技術(shù)水平、制造能力，還是從商業(yè)模式來(lái)看，我國(guó)的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)還處于培育期，還沒(méi)有走到可以大規(guī)模推廣的階段，尚待突破。這是一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)。
比如應(yīng)用范圍較廣的電動(dòng)汽車(chē)，仍然還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大范圍推廣，沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，因此還需要政府來(lái)介入和鼓勵(lì)。
儲(chǔ)能技術(shù)需要新的躍升技術(shù)，而不是小打小鬧、修修補(bǔ)補(bǔ)的改進(jìn)。比如電動(dòng)汽車(chē)，我們希望電池是一代一代地往下走。
什么叫“下一代儲(chǔ)能技術(shù)”？肯定是有技術(shù)的革命，這需要突破很多技術(shù)瓶頸。我們國(guó)家應(yīng)用環(huán)節(jié)的儲(chǔ)能技術(shù)可以說(shuō)是跟發(fā)達(dá)國(guó)家“并跑”，而電池本身的研發(fā)技術(shù)上處于“跟跑”狀態(tài)。
中國(guó)電力報(bào)：跟發(fā)達(dá)國(guó)家比較，我們的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)有哪些差距？
來(lái)小康：我們的儲(chǔ)能技術(shù)為什么比國(guó)外差一些，我們的差距在哪兒？搞科研的人都很清楚，比起發(fā)達(dá)國(guó)家，我們?nèi)鄙俜治鍪侄巍Ｑ邪l(fā)的理念、思路、體系是一回事兒，而分析手段是另外一回事兒。打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，一項(xiàng)電池技術(shù)，我們的分析手段只能看到“分子級(jí)”，而人家能看到“原子級(jí)”。
我們國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)能科研體系和國(guó)外的體系差不多，因?yàn)槲覀兓镜臇|西都是跟人家學(xué)來(lái)的。我們相對(duì)分散一些，但是集中也不一定完全是好事，并不是一定要把科研力量都集中在一起。一開(kāi)始鼓勵(lì)大家廣泛參與，在發(fā)展過(guò)程中再把發(fā)展快的、實(shí)力強(qiáng)的集中一下來(lái)搞關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，我們也有這種機(jī)制。
我們希望，儲(chǔ)能技術(shù)盡快走進(jìn)“下一代儲(chǔ)能技術(shù)”，壽命更長(zhǎng)、成本更低、性能更好、安全性更好，這可能需要五到十年的時(shí)間。這里面有很多關(guān)鍵技術(shù)尚待突破，甚至說(shuō)是存在一些天花板。在未來(lái)的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，儲(chǔ)能還有很多的研發(fā)工作要做。
中國(guó)電力報(bào)：我國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，很多行業(yè)的制造能力是頂級(jí)的，那么儲(chǔ)能方面怎么樣？
來(lái)小康：我們的高端制造能力還有待提升。比如從電化學(xué)電池技術(shù)來(lái)看，研發(fā)的源頭技術(shù)在美國(guó)，產(chǎn)業(yè)制造是日本、韓國(guó)、中國(guó)三足鼎立，但是我們處在偏低端的位置，日本和韓國(guó)的電池制造能力比我們強(qiáng)一些。
日本的整體的制造業(yè)很發(fā)達(dá)，其它行業(yè)的很多先進(jìn)的制造技術(shù)直接拿過(guò)來(lái)用于儲(chǔ)能產(chǎn)品的制造。在制造的精細(xì)化、質(zhì)量控制、精密制造等方面，日本有豐富的經(jīng)驗(yàn)，而且日本有一大批工匠。相比起來(lái)，我們國(guó)家的儲(chǔ)能制造產(chǎn)業(yè)在這方面缺少一定的積淀。
我們國(guó)內(nèi)一個(gè)行業(yè)的廠(chǎng)家數(shù)量往往很多，各種層次的都有。我們的一線(xiàn)廠(chǎng)家制造水平跟國(guó)外的一線(xiàn)廠(chǎng)家差不了多少，但是國(guó)外只有那么幾個(gè)企業(yè)，都是一線(xiàn)企業(yè)，而我們水平差的、小規(guī)模的企業(yè)還有很多，所以整體的能力水平就差了。
中國(guó)電力報(bào)：儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用的商業(yè)模式一直在不斷地摸索當(dāng)中，在這方面，國(guó)外有哪些經(jīng)驗(yàn)或者做法值得我們借鑒？
來(lái)小康：我們的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)在商業(yè)模式上還存在很多缺陷。比如我們的電價(jià)體系，有很多過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的烙印，改變起來(lái)也非常費(fèi)勁?；A(chǔ)的電價(jià)機(jī)制尚未理順，所以調(diào)頻等輔助電價(jià)很難科學(xué)體現(xiàn)，而儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)就是發(fā)揮一個(gè)電力系統(tǒng)的輔助作用，特別需要體現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值的電價(jià)反映。
比如，美國(guó)有調(diào)頻電價(jià)，這對(duì)儲(chǔ)能的商業(yè)應(yīng)用有很大刺激作用，德國(guó)、日本、澳大利亞是在分布式光伏方面應(yīng)用較多。什么事情都有邊際條件，比如德國(guó)，因?yàn)樗须妰r(jià)政策作支撐，即使電池的壽命不太長(zhǎng)、成本不太低，商業(yè)應(yīng)用起來(lái)也是盈利的。
這給我們國(guó)家的啟示就是，要實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能技術(shù)的大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用，要么調(diào)整電價(jià)政策，要么在技術(shù)上突破，基本上就是這兩條路。
中國(guó)電力報(bào)：儲(chǔ)能在汽車(chē)領(lǐng)域已經(jīng)有了一定規(guī)模的應(yīng)用，那么在電力系統(tǒng)應(yīng)用情況如何？存在哪些問(wèn)題？
來(lái)小康：電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為迅速，因?yàn)樗幸粋€(gè)成熟的市場(chǎng)作參照，那就是燃油車(chē)市場(chǎng)，所以商業(yè)模式建立起來(lái)相對(duì)簡(jiǎn)單。但是我們也希望，國(guó)家政策對(duì)電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)的補(bǔ)貼等鼓勵(lì)政策，能更好地傳導(dǎo)到技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)，形成一個(gè)良性的循環(huán)，而不是簡(jiǎn)單用來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)能力，讓技術(shù)進(jìn)步有一個(gè)落腳點(diǎn)，補(bǔ)貼資金促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)的研發(fā)，讓補(bǔ)貼的價(jià)值體現(xiàn)得更充分。
從電力系統(tǒng)的儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用來(lái)看，我們的投入和精力大部分在前端，也就是科研項(xiàng)目的研發(fā)。一些示范工程的實(shí)驗(yàn)，其真正的商業(yè)應(yīng)用還沒(méi)有大范圍開(kāi)始。這方面的行業(yè)政策還很難制定下來(lái)，所以商業(yè)模式很難建立。電力系統(tǒng)的儲(chǔ)能應(yīng)用主要是用來(lái)解決新能源的間歇性、波動(dòng)性等問(wèn)題，儲(chǔ)能怎么跟新能源、電網(wǎng)解耦、對(duì)接，還沒(méi)有理順。
中國(guó)電力報(bào)：對(duì)于風(fēng)電、光伏等可再生能源，儲(chǔ)能是最被看好的化解消納困難的手段之一，儲(chǔ)能將為新能源帶來(lái)什么？
來(lái)小康：可再生能源有兩個(gè)難題，一個(gè)是波動(dòng)性，一個(gè)是間歇性。我們現(xiàn)在的儲(chǔ)能技術(shù)，只能解決一些新能源在并網(wǎng)階段的波動(dòng)給電網(wǎng)帶來(lái)的擾動(dòng)等問(wèn)題，而對(duì)于間歇性的問(wèn)題，“小時(shí)間”尺度還能解決，但是對(duì)于較長(zhǎng)的時(shí)間段，光伏發(fā)電的間歇性就很難用儲(chǔ)能來(lái)調(diào)節(jié)。再比如有些地方，冬季大風(fēng)，夏季幾乎無(wú)風(fēng)，那用儲(chǔ)能就很難解決風(fēng)電的間歇性問(wèn)題。
棄風(fēng)棄光完全靠?jī)?chǔ)能來(lái)解決是不可能的。雖然說(shuō)從理論上是可行的，但是成本太高，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)性。從國(guó)內(nèi)和國(guó)際來(lái)看，電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)是主流，電化學(xué)恰恰能解決波動(dòng)問(wèn)題，物理儲(chǔ)能確很難解決這個(gè)問(wèn)題。
中國(guó)電力報(bào)：作為一名長(zhǎng)期從事儲(chǔ)能技術(shù)研究的科研人員，您對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)的研究工作有什么看法？
來(lái)小康：國(guó)家支持的應(yīng)該主要在科技研發(fā)這個(gè)階段，應(yīng)該繼續(xù)加大力量，因?yàn)檠邪l(fā)的門(mén)檻較高，并不是隨便一個(gè)科研機(jī)構(gòu)或者企業(yè)就能進(jìn)入。在一個(gè)技術(shù)不斷成熟的過(guò)程中，國(guó)家的關(guān)注點(diǎn)會(huì)發(fā)生變化。
在技術(shù)不太成熟時(shí)，國(guó)家要把更多的錢(qián)用在研發(fā)階段，在技術(shù)已經(jīng)成熟、需要進(jìn)行市場(chǎng)推廣來(lái)形成良性循環(huán)的時(shí)候，國(guó)家應(yīng)該把這條路疏通。技術(shù)不與應(yīng)用對(duì)接，科研就沒(méi)有價(jià)值了。
