最近，包括上海儲能展、世界儲能大會等多個儲能相關(guān)論壇、展覽密集登場，告別無序擴張、壓縮低端產(chǎn)能成為當下行業(yè)的主要呼聲。
11月8日，正在珠海舉辦的2023能源電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會上，“內(nèi)卷”成為業(yè)內(nèi)討論的熱詞，特別是在儲能招標報價一再打破底線的背景下，行業(yè)正彌漫著緊張情緒。甚至有企業(yè)負責人斷言，大批儲能企業(yè)明年將消失，“強烈呼吁行業(yè)同仁理性競爭”。
即便如此，尋求新的市場機會仍然是業(yè)內(nèi)共識，面向分布式場景的工商業(yè)儲能、戶儲被普遍看好，業(yè)內(nèi)認為分布式儲能將復(fù)制此前分布式光伏裝機超過集中式裝機的路徑。此外，在各地新建大量產(chǎn)業(yè)園等背景下，配電側(cè)儲能的機遇也被看好。
企業(yè)面臨生存考驗
近年來，儲能投融資異?；馃幔苍斐少Y本助推下的魚龍混雜;一項統(tǒng)計顯示，過去一年新成立的儲能相關(guān)企業(yè)超過3萬家，現(xiàn)有儲能相關(guān)企業(yè)超過4萬家，大量企業(yè)涌入儲能賽道，繼而造成嚴重的同質(zhì)化競爭與行業(yè)內(nèi)卷。
從近期行業(yè)招標情況看，儲能系統(tǒng)報價已下探至0.66元/Wh甚至更低，雖然這一報價并未中標，但業(yè)內(nèi)普遍認為，這一價格水平下整個產(chǎn)業(yè)鏈都無法盈利，這種狀態(tài)也不具有持續(xù)性。
無錫先導(dǎo)智能裝備有限公司董事長、總經(jīng)理王燕清提供的數(shù)據(jù)顯示，當前儲能電芯集采價格在0.3~0.5元/Wh，儲能系統(tǒng)為1元/Wh，已經(jīng)觸及極大部分儲能電池企業(yè)的底線。“我們認為，這樣的競爭格局一部分原因是歐洲、北美市場因能源、經(jīng)濟投資環(huán)境變化而出現(xiàn)庫存積壓和波動，更重要的原因是儲能市場出現(xiàn)了高端產(chǎn)能不足，低端產(chǎn)能無序擴張的問題。”
在本次會議期間，多位儲能企業(yè)負責人表示，行業(yè)剛準備迎來蓬勃發(fā)展，卻不料第一輪洗牌已經(jīng)開始，從業(yè)者首先要思考企業(yè)如何活下去。“明年會有一大批儲能企業(yè)消失，我們強烈呼吁行業(yè)同仁理性競爭，價格不要卷得太厲害，這對整個行業(yè)都是不利的。”
在天合儲能戰(zhàn)略管理與投資部儲能業(yè)務(wù)總監(jiān)李秉文看來，中國是全球最大的儲能市場之一，出現(xiàn)當前窘境的最大癥結(jié)在于機制，特別是國內(nèi)儲能商業(yè)模式、電價機制有待進一步完善。
其中包括國家層面宏觀規(guī)劃有待進一步完善，標準體系不健全;備案和并網(wǎng)管理流程不明確不規(guī)范，建設(shè)和調(diào)度運行不銜接不協(xié)調(diào);電網(wǎng)側(cè)缺乏理清計價機制，補償機制缺乏穩(wěn)定性和可持續(xù)性;削峰填谷是用戶側(cè)儲能目前最典型應(yīng)用場景之一，但盈利方式較為單一。
對于儲能企業(yè)而言，若想在這輪洗牌后繼續(xù)留在牌桌上，毫無疑問需要在技術(shù)方面尋求突破。李秉文提到了幾點情況，分別是儲能電芯的長壽命、低成本以及規(guī)模化。王燕清也提到，企業(yè)應(yīng)尋求差異化競爭優(yōu)勢，“當所有企業(yè)都在做儲能的時候，高端差異化才是贏得客戶的保障，低端無成本優(yōu)勢、無技術(shù)優(yōu)勢的電池是沒有未來的。”
從國內(nèi)國外兩個市場角度而言，李秉文建議，當前背景下，儲能企業(yè)可以更多的考慮抱團出海，搶占海外市場，“海外基礎(chǔ)電價是國內(nèi)的2~3倍以上，給儲能留出了足夠盈利空間，此外，海外現(xiàn)貨交易市場比較完善，儲能峰谷電價差較大，建設(shè)儲能電站的收益率也較高。”
“我們海外業(yè)務(wù)不錯，80%的儲能業(yè)務(wù)都來自于海外，海外市場更看重全生命周期綜合度電成本。”拓展海外市場的建議也獲得陽光電源戰(zhàn)略大客戶解決方案總監(jiān)尹保明的積極回應(yīng)。
安全標準亟待補位
除了行業(yè)過剩問題以外，如何在技術(shù)、標準等方面提升儲能安全性及可靠性也是業(yè)內(nèi)熱議的話題。
“從終端客戶與集成商的角度來看，安全性問題從來都是關(guān)注的重點。同時，傳統(tǒng)電力系統(tǒng)加速向新型電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)換，電力系統(tǒng)發(fā)電側(cè)的電力電子化速度加劇，對新型儲能系統(tǒng)的慣量支撐性要求更高。”在廈門科華數(shù)能科技有限公司副總裁鄭阿軍看來，儲能系統(tǒng)各環(huán)節(jié)存在“盲人摸象”的問題，單一維度安全并不等于系統(tǒng)安全。
他舉例，目前標準規(guī)范嚴重滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，系統(tǒng)級安全風(fēng)險考慮不夠，系統(tǒng)各部件關(guān)注自身安全標準，各自為戰(zhàn)，單維度考慮缺失系統(tǒng)安全思維。此外，集成環(huán)節(jié)多，問題定位主體不明確，多因素綜合形成問題黑盒子。
事實上，本次大會發(fā)布的新型儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告中也提出，要提升新型儲能安全水平. 重點發(fā)展電池本質(zhì)安全控制、故障診斷和預(yù)警、高效滅火、儲能電站整體安全性設(shè)計等關(guān)鍵技術(shù);加快完善新型儲能安全標準體系，建設(shè)儲能電站安全監(jiān)管平臺, 加強行業(yè)統(tǒng)籌和規(guī)范管理。
談及新型電力系統(tǒng)面臨的挑戰(zhàn)，鄭阿軍認為，新能源輸出具有隨機性和波動性，電力系統(tǒng)剛性弱，在需求高峰期對電力系統(tǒng)平衡及資源充足性存在挑戰(zhàn)，大量分布式電力電子裝備給電力系統(tǒng)帶來低慣量挑戰(zhàn)，導(dǎo)致電網(wǎng)可靠性與穩(wěn)定性降低，繼續(xù)通過儲能加大對電網(wǎng)的支撐。
目前，主要的儲能方式包括抽水蓄能、壓縮空氣儲能以及電化學(xué)儲能等，其中，鋰電池儲能在新型儲能中占比超過90%，但鋰電池的安全性也一直是隱患之一，為此，業(yè)內(nèi)正在研發(fā)多種路線的電化學(xué)儲能技術(shù)。
北京海博思創(chuàng)科技股份有限公司董事長兼總經(jīng)理張劍輝表示，技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其中，安全是儲能產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵, 固態(tài)電池從本質(zhì)上解決液態(tài)磷酸鐵鋰電池的安全風(fēng)險, 目前，半固態(tài)電池已具備產(chǎn)業(yè)化條件。
張劍輝認為，大規(guī)模儲能系統(tǒng)集成需要全面的核心技術(shù)融合, 保障系統(tǒng)的高安全、長壽命、低成本、高可靠;大數(shù)據(jù)智能化分析技術(shù), 將成為助力儲能大規(guī)模發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù), 該技術(shù)的發(fā)展需要儲能產(chǎn)品全生命周期數(shù)據(jù)的打通。在儲能規(guī)模化商業(yè)應(yīng)用方面，他提到，共享儲能市場交易機制助力行業(yè)快速發(fā)展, 大規(guī)模儲能電站建設(shè)推廣，儲能系統(tǒng)多種核心技術(shù)融合為重要基礎(chǔ);同時，固態(tài)電池示范應(yīng)用效果良好, 安全性能為突出優(yōu)勢。
“長時儲能技術(shù)存在較大缺口，是儲能技術(shù)的重要發(fā)展方向。” 中國科學(xué)院院士趙天壽提到，電化學(xué)流體電池易模塊化、時長靈活、安全、無地理限制，適合于長時、大規(guī)模儲能，突破其技術(shù)瓶頸就將迎來爆發(fā)期，是搶抓儲能產(chǎn)業(yè)機會的關(guān)鍵。
據(jù)趙天壽透露，液流電池不同于鋰電池，沒有爆炸和燃燒的可能性，安全性高且功率易拓展、壽命有優(yōu)勢，目前的瓶頸在于成本與能量密度。“我們的主要精力放在全礬液流電池上，也是最接近商業(yè)初期應(yīng)用的，我們的思路也非常清晰，主要是通過提高電流密度來提高電堆功率密度，降低電堆成本，從而使整體成本進一步降低。”他說。
分布式儲能前景看好
2022年是儲能市場發(fā)展元年，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)測2023年后儲能裝機將進入爆發(fā)期;與此同時，美國ITC補貼、歐洲補貼以及中國強制性配儲等政策紛紛出臺。一項預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，2023~2030年儲能新增裝機復(fù)合增長率超過27%，到2030年，全球儲能市場需求將超過900GWh。
然而，當行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩帶來的“內(nèi)卷”，對市場前景的預(yù)判也越來越理性。“儲能特別是大儲在過去兩年都是翻倍增長，今年又將實現(xiàn)翻倍增長，但是到了明年，會不會繼續(xù)翻倍增長存在巨大的疑問，未來可能不會再有這么快的增速，為什么?一方面，整個市場需求沒有那么強勢，另一方面成本還是太高，不能充分滿足行業(yè)需求。”一位儲能企業(yè)負責人說道。
在當前背景下，尋求新的市場機會已成業(yè)內(nèi)共識，除了面向集中式電站的大儲，面向工商業(yè)與戶用場景的工商業(yè)儲能、戶儲被普遍看好，業(yè)內(nèi)認為分布式儲能將復(fù)制此前分布式光伏裝機超過集中式光伏裝機的路徑。
當然，這一判斷要成為現(xiàn)實還有一些難題要解決，多位儲能企業(yè)負責人都談到了工商業(yè)儲能現(xiàn)有的障礙。其中，李秉文表示，企業(yè)主安裝工商業(yè)儲能后，對其而言，能夠?qū)嶋H獲得的收益分成還是較為有限，需要整個行業(yè)進一步降本，提高產(chǎn)品安全性和經(jīng)濟性。
保碧新能源科技有限公司副總裁曾傳龍持有類似觀點，他談到，今年可能是工商業(yè)儲能發(fā)展的元年，但看到機會的同時還應(yīng)看到挑戰(zhàn)。
一方面，跟工商業(yè)主推廣儲能更加類似于2C模式。另一方面，對于工商業(yè)企業(yè)主而言，通過能源管理模式投建儲能電站，分享到的收益絕對額還比較少，即便是一些高耗能的鋼鐵、化工企業(yè)投建用戶側(cè)儲能，也更多是受到政策引導(dǎo)的影響，當前還處在示范階段。
關(guān)于戶儲，李秉文提到，戶儲過去兩年也呈爆發(fā)式增長。特別是在海外，能源危機催化了戶儲發(fā)展, 需求前景向好;屋頂光伏系統(tǒng)的用戶會選擇加裝儲能, 戶用光儲配比呈上升趨勢。
不過，他也提示，歐美日澳是目前戶用儲能的主要市場，銷售受本土品牌因素影響，安裝商環(huán)節(jié)有強烈地域?qū)傩?。此外，今年歐洲戶儲市場遇冷，大量庫存積壓，出貨量受較大影響，市場競爭加劇,，毛利率下降進入紅海。“全球市場集中度高, 前六名廠商占比超65%，國內(nèi)戶用儲能企業(yè)有明顯外向出口特征, 頭部企業(yè)較多，可著力開辟美國、南非、東南亞等市場。”
李秉文認為，可關(guān)注配電側(cè)儲能機遇，并提到三點觀察：一是分布式光伏裝機大幅增長, 且裝在配電和用電上, 對原有電網(wǎng)產(chǎn)生較大挑戰(zhàn)，隨著光伏整縣推進, 整縣配儲是趨勢;二是大量新建產(chǎn)業(yè)園建設(shè)需要上新的配電網(wǎng)，園區(qū)要能滿足大量電動汽車的使用，光儲充一體化的零碳智慧園區(qū)是大趨勢;三是隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術(shù)的發(fā)展，在智慧城市、分布式能源等領(lǐng)域誕生了大量的應(yīng)用需求，對用電設(shè)備提出了“應(yīng)用升級靈活便捷”的發(fā)展需求。（證券時報記者 劉燦邦）
評論